Fuck the IA !!

[Feldo]

Lors d'une game jam appelant à réaliser des "fictions interactives" (de l'AVH en ligne, en gros), j'avais une fois testé en live twitch une aventure qui me semblait correcte, bien qu'un peu lourde parfois (je me suis gardé de faire ce genre de commentaire pendant le test, je suis plutôt bisounours comme critique littéraire ). Ce n'est qu'à la fin que j'ai appris (dans les crédits je crois) que ça avait été rédigé en très grande partie par IA générative. J'ai mieux compris alors :p et j'ai eu l'impression de m'être un peu fait voler mon temps, me disant que l'auteur aurait pu prendre la peine de réduire 20% du nombre de mots sans exagérer. En fait, ça m'a fait penser aux débuts délirants de chatGPT où dans les forums Reddit des gens débarquaient en demandant "Vous pensez quoi du livre que j'ai écrit avec chatGPT ?" et où dans la discussion on se rendait vite compte que la personne en question n'avait même pas LU son propre livre une fois de A à Z (l'avait-elle même lu ne serait-ce que de A à E ?).

Pour autant, j'imagine que certaines personnes sauront y trouver un usage raisonné et qualitatif. M'enfin perso, s'il m'arrive de brainstormer avec une IAg, je n'ai aucune envie de lui demander du texte à intégrer dans ma prose, sans quoi je me sentirais juste dépossédé de mon plaisir de création Enfin, tout ça je l'ai déjà dit, pour en revenir aux vérificateurs, des méthodes sont envisagées pour repérer les textes réalisés par IA et non retouchés ensuite (par exemple implanter des filigranes cachés dans le texte, genre une lettre précise qui apparaît tous les X signes). Je ne pense pas que ce soit en place dans la moindre IAg pour l'instant, et quand bien même ça le ferait, ça ne renseignerait que sur les productions les plus flemmardes.