04/05/2024, 11:03
Je réfléchis à un changement de politique.
Quand vous me donnez un nom de piste invalide parce que vous mélangez deux ou plusieurs pistes en même temps, au lieu de vous dire "c'est invalide, mais si tu reformules, on peut peut-être arriver à quelque chose", en espérant que vous allez réussir à séparer les éléments (à choisir une des deux pistes possibles, que je sache pour laquelle des deux vous envoyer le résultat, par exemple)...
...je me dis que je vais peut-être juste lancer la piste correspondant au premier élément listé, quitte à ignorer tous les éléments suivants, et puis basta.
Ça avancerait plus vite, même si du coup, ça vous donnerait parfois des retours qui vous feront dire "mais c'est pas du tout ce que j'ai demandé…"
Je me tâte.
Quand vous me donnez un nom de piste invalide parce que vous mélangez deux ou plusieurs pistes en même temps, au lieu de vous dire "c'est invalide, mais si tu reformules, on peut peut-être arriver à quelque chose", en espérant que vous allez réussir à séparer les éléments (à choisir une des deux pistes possibles, que je sache pour laquelle des deux vous envoyer le résultat, par exemple)...
...je me dis que je vais peut-être juste lancer la piste correspondant au premier élément listé, quitte à ignorer tous les éléments suivants, et puis basta.
Ça avancerait plus vite, même si du coup, ça vous donnerait parfois des retours qui vous feront dire "mais c'est pas du tout ce que j'ai demandé…"
Je me tâte.
Mr. Shadow
Doux mon cœur, fermes mes intentions -mantra psi