23/06/2023, 13:17
Merci de ce retour.
La blague dans la blague, c'est que l'avh que tu aurais préférée existe bel et bien. Si ce n'est, en l'état, uniquement sous la forme d'un brouillon de plan et de quelques esquisses de scènes supplémentaires : Un affrontement avec les forces de sécurité du milliardaire figure de proue de la Solution, une discussion avec deux anciens collègues de Terra Incognita étant ensuite partis travailler sur la Solution...
En effet, avant de me rappeler que ça devait tenir en 50 sections, j'avais jeté les bases d'une phase préliminaire d'enquête, où on allait secouer le type ayant publiquement associé son nom à cette monstruosité mécanique avant de s'infiltrer dans l'une des bases militaires où elle avait été développée. L'occasion d'une montée en puissance plus progressive des protagonistes, d'introduire par plus petites bouchées les éléments SF, de développer la grande comme la petite histoire, et, effectivement, comme tu le fais remarquer, de varier les types de gameplay.
Il reste d'ailleurs pas mal de traces de ce premier jet dans l'introduction, où je mentionne des types et des organisations dont on entend plus jamais reparler par la suite.
Et puis, à un moment donné, il a fallu trancher dans le vif pour tenir les délais et les contraintes, et je me suis recentré sur le final.
J'adore les histoires d'IA. De vraies IA j'entends, celles évoluant vers la conscience et capables justement de l'inattendu, pas les machines à plagiat qui ont repris ce noble terme.
D'ailleurs, à la base, je voulais écrire un Deus est machina, que j'avais sobrement surnommé « Skynet contre Cthulhu ». Puis j'ai réalisé que ça me demanderait 300 sections et 100 000 mots, et donc, étonnamment, j'ai changé mon fusil d'épaule et suis parti sur totalement autre chose.
Mon synopsis d'origine, c'était ça :
Oui, je voulais vraiment partir sur du très naïf, un peu léger, justement pour avoir une certaine forme de simplicité dans la façon de résoudre les problèmes d'un monde très compliqué.
Et puis j'ai dérapé. Beaucoup, ajoutant à peu près toutes mes obsessions du moment au concept.
Toute l'aspect pseudo hard SF – parce qu'on va pas se mentir, si un vrai spécialiste du sujet devait tomber sur ce texte, il hurlerait sans doute à la lune – a ainsi probablement été influencé par ma lecture relativement récente de Boule de foudre, par le même auteur du Problème à trois corps, dont il est d'ailleurs une sorte de prototype essuyant les plâtres.
Clairement, avec les premiers retours que j'ai, je me suis merdé sur l'équilibrage. Je l'avais pas prévue excessivement difficile, mais je visais quand même un minimum de deux, voire trois, essais avant d'atteindre le 50. Et d'ailleurs plutôt en passant par le 8 que par le 2.
En fait, j'ai réduit deux pertes d'Énergie à la dernière seconde, et je soupçonne d'avoir ainsi créé des problèmes bien plus importants en essayant d'en corriger un complètement secondaire, voire imaginaire.
Ça m'apprendra à rendre ma copie à la dernière minute. On réglera ça post-Yaz'.
Je suis pas très content de l'état dans lequel il se trouve actuellement non plus, où il est un peu trop souvent réduit à une simple ponctuation dans de longs monologues de SF.
Il me semble avoir eu l'idée de départ peu après avoir lu une histoire de superhéros bien manichéenne, levé les yeux au ciel, regardé mon flux d'actualités et être tombé sur la quelconque dernière bêtise d'un milliardaire du monde réel faisant passer le méchant coloré de ma BD pour un personnage subtil, contrasté, modéré.
Et là, franchement, avec les derniers rebondissements en haute mer, je me dis que j'aurais pu appuyer encore plus fort sur la pédale que ça n'en aurait été que plus crédible.
Fitz a écrit :Je crois identifier grossièrement ce qui fait la différence entre les AVH de Skarn qui me plaisent beaucoup et celles qui me plaisent moins. [...]
On relèvera que cette seconde catégorie se retrouve surtout dans les mini-AVH alors que la première touche aux plus longues AVH. Tout sauf un hasard me concernant.
La blague dans la blague, c'est que l'avh que tu aurais préférée existe bel et bien. Si ce n'est, en l'état, uniquement sous la forme d'un brouillon de plan et de quelques esquisses de scènes supplémentaires : Un affrontement avec les forces de sécurité du milliardaire figure de proue de la Solution, une discussion avec deux anciens collègues de Terra Incognita étant ensuite partis travailler sur la Solution...
En effet, avant de me rappeler que ça devait tenir en 50 sections, j'avais jeté les bases d'une phase préliminaire d'enquête, où on allait secouer le type ayant publiquement associé son nom à cette monstruosité mécanique avant de s'infiltrer dans l'une des bases militaires où elle avait été développée. L'occasion d'une montée en puissance plus progressive des protagonistes, d'introduire par plus petites bouchées les éléments SF, de développer la grande comme la petite histoire, et, effectivement, comme tu le fais remarquer, de varier les types de gameplay.
Il reste d'ailleurs pas mal de traces de ce premier jet dans l'introduction, où je mentionne des types et des organisations dont on entend plus jamais reparler par la suite.
Et puis, à un moment donné, il a fallu trancher dans le vif pour tenir les délais et les contraintes, et je me suis recentré sur le final.
Fitz a écrit :D'ailleurs, j'ai aimé que cette AVH aborde un sujet aussi présent dans les esprits actuels que le phénomène chatGPT.
J'adore les histoires d'IA. De vraies IA j'entends, celles évoluant vers la conscience et capables justement de l'inattendu, pas les machines à plagiat qui ont repris ce noble terme.
D'ailleurs, à la base, je voulais écrire un Deus est machina, que j'avais sobrement surnommé « Skynet contre Cthulhu ». Puis j'ai réalisé que ça me demanderait 300 sections et 100 000 mots, et donc, étonnamment, j'ai changé mon fusil d'épaule et suis parti sur totalement autre chose.
Fitz a écrit :Il flirte avec la catégorie superhéros [...]Quant aux explications scientifiques, elles sont très nombreuses et prennent beaucoup de place, ce qui m'a perdu un peu. C'est fort que tout soit rationalisé. Cela rend l'aventure très crédible finalement. Mais de mon côté, j'avais l'impression de subir les analyses, n'ayant que peu de bagage en la matière pour les apprécier à leur juste mesure.
Mon synopsis d'origine, c'était ça :
Oui, je voulais vraiment partir sur du très naïf, un peu léger, justement pour avoir une certaine forme de simplicité dans la façon de résoudre les problèmes d'un monde très compliqué.
Et puis j'ai dérapé. Beaucoup, ajoutant à peu près toutes mes obsessions du moment au concept.
Toute l'aspect pseudo hard SF – parce qu'on va pas se mentir, si un vrai spécialiste du sujet devait tomber sur ce texte, il hurlerait sans doute à la lune – a ainsi probablement été influencé par ma lecture relativement récente de Boule de foudre, par le même auteur du Problème à trois corps, dont il est d'ailleurs une sorte de prototype essuyant les plâtres.
Fitz a écrit :Trop facile, mais efficace. Les choix à faire méritent d'être soupesés. [...] Une seule tentative pour atteindre le 50 (mais à 1 point près). J'ai fait une deuxième lecture en faisant des choix tout autres... pour finalement arriver une nouvelle fois au paragraphe 2.
Clairement, avec les premiers retours que j'ai, je me suis merdé sur l'équilibrage. Je l'avais pas prévue excessivement difficile, mais je visais quand même un minimum de deux, voire trois, essais avant d'atteindre le 50. Et d'ailleurs plutôt en passant par le 8 que par le 2.
En fait, j'ai réduit deux pertes d'Énergie à la dernière seconde, et je soupçonne d'avoir ainsi créé des problèmes bien plus importants en essayant d'en corriger un complètement secondaire, voire imaginaire.
Ça m'apprendra à rendre ma copie à la dernière minute. On réglera ça post-Yaz'.
Fitz a écrit :Notre personnage à nous m'a finalement moins marqué.
Je suis pas très content de l'état dans lequel il se trouve actuellement non plus, où il est un peu trop souvent réduit à une simple ponctuation dans de longs monologues de SF.
Fitz a écrit :Parce que au fond, pourquoi pas?
Il me semble avoir eu l'idée de départ peu après avoir lu une histoire de superhéros bien manichéenne, levé les yeux au ciel, regardé mon flux d'actualités et être tombé sur la quelconque dernière bêtise d'un milliardaire du monde réel faisant passer le méchant coloré de ma BD pour un personnage subtil, contrasté, modéré.
Et là, franchement, avec les derniers rebondissements en haute mer, je me dis que j'aurais pu appuyer encore plus fort sur la pédale que ça n'en aurait été que plus crédible.