Histoire de ne pas simplifier l'équation, je rejoindrai quant à moi le camp qui trouve qu'il y a une différence de tonalité trop marquée entre l'intro et le 1.
L'idée c'était peut-être que l'intro était écrite du point de vue d'un personnage toujours empli d'une certaine morgue, et donc très théâtral, avant qu'il n'épuise ses dernières forces en ouvrant la bouche, faisant retomber la narration à hauteur de gobelin ?
Si oui, c'est sans doute tout à la fois un peu trop subtil et un peu trop recherché. Comme le dit Fitz, tu surestimes peut-être notre intelligence.
L'idée c'était peut-être que l'intro était écrite du point de vue d'un personnage toujours empli d'une certaine morgue, et donc très théâtral, avant qu'il n'épuise ses dernières forces en ouvrant la bouche, faisant retomber la narration à hauteur de gobelin ?
Si oui, c'est sans doute tout à la fois un peu trop subtil et un peu trop recherché. Comme le dit Fitz, tu surestimes peut-être notre intelligence.