28/05/2023, 21:47
(28/05/2023, 11:49)tholdur a écrit : Toute question de modification du règlement est légitime. Mais cela ne devrait jamais concerner le mini-Yaz (ou Yaz) en cours car les règles pour celui-ci ont été établies en fonction des discussions précédentes.Bonsoir.
Les règles pour ce mini-Yaz sont ce qu'elles sont et n'ont donc pas vocation à être modifiées. Sinon, si on accepte pour chaque mini-Yaz (ou Yaz) des modifications en cours de mini-Yaz (ou Yaz), alors ce n'est pas la peine de proposer un règlement!
Les échanges doivent servir à proposer et valider des modifications du règlement du prochain mini-Yaz.
La question que je me pose est: pourquoi le 31 mai et non.le 15 juin ou même le 30..?
Comme je l'ai déjà signalé l'an dernier, le 31 mai est une date très encombrée, pour les enseignants, certes, mais pas seulement me semble t il...
Le but de ce règlement n'est il pas d'encadrer et de mener ce concours vers plus de qualité et de faciliter l'adhésion et la participation des candidats potentiels?
Et enfin, en quoi le rallongement de 15 jours pourrait il être néfaste ?
En ce qui me concerne, et à titre absolument individuel et personnel, ce rallongement me permettrait tout simplement de concourir cette année car avec mon travail d'enseignant et de père de famille, je n'ai pas le temps de terminer mon avh en respectant un standard minimum de qualité, et ce à quelques jours près (car pendant les examens de fin d'année de juin, je suis plus souple dans mes horaires et je peux consacrer plus librement du temps à l'écriture).
Avec une thématique imposée qui oriente tout le projet, ce serait dommage de ne pas pouvoir y prendre part pour un point de règlement que j'avais déjà mis en exergue l'année dernière... non?
