14/08/2022, 12:20
(Modification du message : 14/08/2022, 12:21 par Voyageur Solitaire.)
Pour ma part, je fonctionne plus à l'instinct, au coup de coeur. En général, sans être prétentieux, je sais plus ou moins si une AVH va me plaire au bout d'une dizaine de paragraphes. Bien qu'indifférent ou allergique à certains univers ou genres, je peux quand-même aimer, je reste objectif. Je ne suis pas vraiment fan de la SF par exemple, pas du tout du Post-Apocalyptique ou du Cyberpunk mais certaines AVH dans ces genres et univers m'ont plu.
Après (et là, on atteint le coeur du problème pour moi), sur quels critères évaluer une AVH ? Le "problème" justement, c'est que nous n'avons pas tous (et heureusement) les mêmes critères, nous ne cherchons pas tous la même chose en lisant une AVH ou un LDVH, même si certain(e)s font consensus.
C'est pourquoi je remets sur le tapis mon opinion sur les YAZ, opinion déjà exprimée par ailleurs : pour moi, il devrait y avoir plusieurs catégories et chacune devrait avoir son prix, un peu comme aux Oscars. Le YAZ du meilleur univers, le YAZ du meilleur scénario, celui du meilleur système de règles, des meilleurs PNJ... et bien sûr, le YAZ de la meilleur AVH quand-même. Bien entendu, il faudrait veiller à ne pas se retrouver avec une liste de catégories débiles du genre le YAZ du meilleur coucher de soleil décrit ou du plus bel objet trouvé...
Mais pour moi, un tel système serait plus égalitaire quelque part, il donnerait sa chance à plus de monde : un auteur faible sur un point mais talentueux sur un autre aurait ainsi une chance de voir son travail récompensé. Et cela correspondrait mieux à la question posée, à savoir évaluer une AVH, car on prendrait plusieurs paramètres en compte.
Pour les mini-YAZ, j'en ai déjà parlé aussi et je mets les pieds dans le plat : je n'aime pas du tout.
En tant qu'auteur de pavés de 450 paragraphes qui se "décarcasse" pour créer des univers, des PNJ, plusieurs itinéraires et choix, pour créer de toutes pièces une histoire conséquente, un scénario attrayant, je n'aime pas les mini-YAZ. Je ne dis pas que c'est facile, moi-même, écrire une AVH de 50 paragraphes, je peux pas. Mais ça reste pour moi quand-même la solution de facilité : étant donné ce format réduit, on doit faire au plus court, au plus simple, avec des règles simples, rapides et finalement peu de choix, une faible re-jouabilité puisqu'il y a peu de paragraphes. Et, même si encore une fois, je ne dénigre pas le travail accompli, je trouve ça moins méritoire quelque part que d'écrire une grande AVH de 450 paragraphes, plus riche, plus variée, plus recherchée et plus complexe.
Après, ce n'est que mon ressenti personnel et j'accepte bien sûr la contradiction.
Après (et là, on atteint le coeur du problème pour moi), sur quels critères évaluer une AVH ? Le "problème" justement, c'est que nous n'avons pas tous (et heureusement) les mêmes critères, nous ne cherchons pas tous la même chose en lisant une AVH ou un LDVH, même si certain(e)s font consensus.
C'est pourquoi je remets sur le tapis mon opinion sur les YAZ, opinion déjà exprimée par ailleurs : pour moi, il devrait y avoir plusieurs catégories et chacune devrait avoir son prix, un peu comme aux Oscars. Le YAZ du meilleur univers, le YAZ du meilleur scénario, celui du meilleur système de règles, des meilleurs PNJ... et bien sûr, le YAZ de la meilleur AVH quand-même. Bien entendu, il faudrait veiller à ne pas se retrouver avec une liste de catégories débiles du genre le YAZ du meilleur coucher de soleil décrit ou du plus bel objet trouvé...
Mais pour moi, un tel système serait plus égalitaire quelque part, il donnerait sa chance à plus de monde : un auteur faible sur un point mais talentueux sur un autre aurait ainsi une chance de voir son travail récompensé. Et cela correspondrait mieux à la question posée, à savoir évaluer une AVH, car on prendrait plusieurs paramètres en compte.
Pour les mini-YAZ, j'en ai déjà parlé aussi et je mets les pieds dans le plat : je n'aime pas du tout.
En tant qu'auteur de pavés de 450 paragraphes qui se "décarcasse" pour créer des univers, des PNJ, plusieurs itinéraires et choix, pour créer de toutes pièces une histoire conséquente, un scénario attrayant, je n'aime pas les mini-YAZ. Je ne dis pas que c'est facile, moi-même, écrire une AVH de 50 paragraphes, je peux pas. Mais ça reste pour moi quand-même la solution de facilité : étant donné ce format réduit, on doit faire au plus court, au plus simple, avec des règles simples, rapides et finalement peu de choix, une faible re-jouabilité puisqu'il y a peu de paragraphes. Et, même si encore une fois, je ne dénigre pas le travail accompli, je trouve ça moins méritoire quelque part que d'écrire une grande AVH de 450 paragraphes, plus riche, plus variée, plus recherchée et plus complexe.
Après, ce n'est que mon ressenti personnel et j'accepte bien sûr la contradiction.
Anywhere out of the world