[m-yaz 2022] La Nuit des Moissonneurs

[Loi-Kymar]

Merci pour cette re-relecture attentive ! Réponses ci-après :

1/ "La guerre que se sont livrée récemment les duchés de Brandenau, Pramen et Vukonica, ses coûts financiers et politiques, ont amené à la fin d’un certain nombre de concessions des seigneurs locaux à leurs serfs pour calmer les désirs de révolte."

il y a un contre sens à cause du "d’un". je pense que tu voulais dire "ont amené à la fin UN certain nombre de concessions" (les seigneurs ont fait des concessions) et non "d'un" qui veut dire le contraire (les seigneurs ont arrêté de faire des concessions)

pour faire moins compliqué, j'écrirais plutôt : "ont amené les seigneurs locaux à faire un certain nombre de concessions"

Le "d'un" est une grossière erreur de ma part, résultant de plusieurs réécritures de ce passage. Oups ! Je revois ça.

par ailleurs le mot "serfs" est sans doute inapproprié. un serf est "une personne qui n'avait pas de liberté personnelle, était attachée à une terre". C'est grosso modo un esclave féodal, la propriété privée d'un seigne... et on a pas besoin de lui faire des concessions ! Je recommande plutôt de parler de "sujets" (dans le sens d' "une personne soumise à une autorité souveraine (sujétion)".)

J'ai le même doute que toi. J'ai bien pensé à "sujets", mais je me suis demandé si cela ne s'appliquait aux subordonnés d'un roi plutôt qu'à ceux d'un seigneur. Je revois ça aussi.

2/ "entre les couches sociales non nobles des villes et des villages "

périphrase un peu lourde et anachronique (couche sociale)
je recommande de dire "entre les roturiers des villes et des villages"
Un roturier est "une personne qui n'est pas noble."

OK.

3/ "d’un certain nombre de concessions" & "un certain bouleversement" (dans la phrase suivante)

je supprimerai l'un de ces "certain" pour éviter la répétition

Au choix :
"des concessions" (j'ai une préférence pour ce choix)
OU
"des bouleversements"

Argh, la répétition. OK.

4/ "neutralité politique."

là c'est plus subjectif mais je pense que l'emploi de "politique" en particulier en adjectif est un peu anachronique
je remplacerai par "impartialité." (qui en plus dépasse la sphère politique. Cela peut toucher des affaires commerciales, des conflits de voisinage ou d'héritage, etc.)

Je ne vois pas bien en quoi l'adjectif "politique" serait anachronique, il me semble qu'il s'emploie à tous les âges... Mais nous sommes d'accord sur le fait que la neutralité devrait être prise ici dans un sens plus général. Je note la suggestion d'"impartialité".

Concernant la lanterne :

Montrer le contenu

Spoiler oui désolé ma formulation sur l'utilité de la lanterne n'était pas bonne. J'ai bien trouvé les 2 façons d'obtenir la lanterne mais il me semble que l'une d'entre elle (si on se laisse dépouiller avant de s'enfuir) ne permet d'obtenir que 23 derniers et donc d'avoir la vie sauve mais pas d'atteindre la meilleure fin (remboursement de sa dette). Si on se laisse dépouiller, il faut mieux annoncer qu'on est un messager et rester toute la nuit sans s'enfuir pour obtenir le code Frère.

Montrer le contenu

Spoiler Hum, exact. Pour sauver la face, je prétendrai que j'ai pensé à cette subtilité, avant de l'oublier (ce qui est peut-être vrai, d'ailleurs ). Donc, deux bons chemins. Ça me paraît suffisant, non ?