ATTENTION GROS SPOIL ATOMIQUE INTEGRAL
vous faites comment les balises spoil, crévindju ??
Pince-moi et pince-moi sont dans un sas. pince-moi tire sur pince moi. qui reste ?
tout d'abord : le titre "paradoxe" allié à l'intro, bah on sent venir le coup du dédoublement du personnage dés le début. Du coup le PFA final n'est plus une surprise. C'est dommage de spoiler ça. J'aurais appelé cette avh "l'arène", ou "pincemi et pincemoi" et hop, le tour est joué. Reste qu'on se demande durant toute l'aventure à quoi servent les aménagements des salles, si on ne va pas tomber dans quelque piège. Cet aspect est plutôt réussi, même si tout cela est encore opaque à quelques éléments près, malgré mes 900 essais.
Si tu n'avais pas posté qu'il y a une "bonne fin", j'aurais arrêté de chercher, et me serais contenté du pfa comme LA fin normale. Car la bonne fin m'a paru très difficile à atteindre. . Du coup j'ai continué. continué. continué
J'ai pensé que c'était une question de timing et j'ai tenté de ralentir au max dans un premier temps, puis dans un deuxieme temps (à mon 450 ème échec) d'alterner entre l'attente et l'empressement, de manière à ne jamais rattraper mon double, ni être rattrapé.
finalement, après 450 autres échecs, j'ai fini par cliquer sur portnaouak, et... miracle... la bonne fin ! avec la porte de gauche. Merci à toi, O chance, substitut actif de mon intellect en déroute. Du coup, j'enchaine pour avoir l'autre chemin de la bonne fin, puis je me mitonne une embuscade dans la salle obscure. Haha, j'ai a rien vu venir de ce que j'ai préparé.
Du coup, qlq question subsidiaires :
Pourquoi quand on tire sur notre double c'est PFA en boucle, et pourquoi quand on se fait tirer dessus, c'est la bonne fin et on est pas désintégré ? Je vois pas la différence entre
moi 1 qui tire sur moi 2, et moi 2 qui tire sur moi 1. J'ai pas saisi non plus l'enchainement menant à la bonne fin où on prend la porte de gauche ; il sort d'où l'autre ? ça m'a fait l'effet de : ah, j'ai gagné ! bon ok, mais chai pas pourquoi.
La porte de droite avec la salle obscure, oui, là c'est cohérent parce qu'on se prépare sa petite noix d e mbuscade. Ces deux fins ont, je suppose, un rapprochement avec l'explication finale où :
1 - les sujets ne devaient avoir aucune conscience de leur existence (fin où que j'ai pas compris)
2 - les sujets avaient peut-être anticipé leur propre futur (bonne fin salle obscure)
Dans ce cas, c'est bien vu ! mais c'est dommage car trop peu visible, il faut trop d'essais et avoir les deux bons chemins pour comprendre le lien avec cette phrase.Au final, je me demande toujours si les "indices", les signes, couleurs, peuvent nous aider à déduire la bonne solution, s'ils ont une signification qui m'aurait échappée.
désintégré au premier regard !
Si j'ai bien lu tout freud, en fait, pour ne pas être désintégré(s), il faut que les protagonistes n'aient aucune conscience de leur existence respective. Mais un seul, ça va ?! Chai pas si je suis très clair... bon, j'arrête là les questions, tudjuuu ! J'ai écrit un pavé !
Je crois qu'il serait sympathique d'aiguiller le lecteur afin d'atteindre la bonne fin, pour qu'ils aient le plaisir d'avoir la bonne fin, où on bute tout le monde. ça ça me plait.