Albatur a écrit :J'ai l'impression que pas mal d'entre eux sont frustrés.
C'est pas faux, mais pas pour les raisons auxquelles tu penses.
Scriptarium s'est retrouvé, bien malgré eux (même si, avec le recul et en connaissant le contexte actuel, c'était sans doute pas très malin de refuser une rémunération, même symbolique, de la part de Gallimard), sur le chemin d'un des obus de la grande guerre entre auteurs (professionnels) et (gros) éditeurs. En cause, la rémunération des créatifs, que, sans trop de surprise, les premiers voudraient voir monter, et les seconds baisser.
Au cours de cette guerre larvée, qui dure pour ainsi dire depuis plus d'un siècle, mais dont l'intensité a gagné quelques degrés ces dernières années dans un contexte de précarité généralisée (un boulot passion, quand ton taf' alimentaire à côté ne suffit plus à te nourrir, c'est compliqué), le vieux soldat Gallimard n'a pas exactement eu un comportement irréprochable, loin de là.
De façon générale, le vent souffle nettement à l'avantage des (gros) éditeurs pour le moment, les quelques concessions récentes, comme le défraiement des journées de dédicace, ayant été financés par les autres acteurs de la chaîne du livre (libraires, festivals).
Confortés dans leur position dominante, sûrs de leur avantage, ils communiquent donc avec morgue pour bien expliquer qu'ils ne comptent rien changer, que si vous n'êtes pas content c'est pareil, et, bien sûr, que tout ce qu'ils font, c'est uniquement pour la gloire de la littérature et nullement pour le bénéfice du compte en banque de leurs conseils d'administration. D'ailleurs, ces auteurs qui demandent de l'argent pour une tâche aussi noble que l'écriture, est-ce que ce ne serait pas un peu les méchants, les traîtres, les vendus ?
Gallimard (petit-fils) s'est ainsi récemment fendu d'une tribune en ce sens qui a été, dirons-nous, mal accueillie. Dans la foulée, quelqu'un a dû remarquer cet étrange zéro dans les factures à la ligne des correcteurs de LVH et... Boum !