25/07/2017, 21:29
(25/07/2017, 16:39)Sukumvit a écrit : "Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un scénario de nature simple (quelque chose de difficile à éviter en 50 paragraphes) empêcherait de situer l'histoire dans un environnement complexe. L'originalité du cadre est une qualité en soi, elle n'est pas obligée d'être au service d'autre chose."
Je pense que le principal désaccord est là. Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. En particulier la dernière phrase.
Je comprends. Remarque bien que je suis d'accord pour dire qu'il est évidemment préférable que le cadre contribue le plus possible au scénario. Mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de limiter le développement et la complexité du cadre à ce qui est strictement nécessaire d'un point de vue scénaristique (surtout pour une histoire brève).
Citation :Pour les mots-clés c'est une très bonne idée. Mais du coup pourquoi ne pas servir davantage, il reste quand même beaucoup de pfa ?
Pas tant que ça. Avant la dernière partie, il n'y a que trois PFA qui ne sont pas liés à ces mots-clés.
Dans la dernière partie, il est vrai qu'il y a cinq PFA sur huit paragraphes, mais il n'était plus vraiment approprié de faire encore intervenir des blessures ou des choses de ce genre. À ce stade-là, toute mon idée était que le joueur devait avoir deviné l'identité du Lémure (à partir des indices disséminés au fil de l'histoire) pour que les bons choix à faire deviennent clairs. (Du moins c'était la théorie. Je n'ai pas encore eu de retour suggérant que c'était si clair que ça.)
Citation :Autant pour moi. Plutôt qu'intrigue, je voulais dire péripéties.
D'accord. Il est vrai qu'elles sont un peu échevelées, mais bon, à partir du moment où j'avais choisi comme héroïne une techno-prêtresse ayant les villes du monde entier en guise de paroisse, il fallait tout de même un peu d'extravagance et de variété dans le déroulement de l'aventure. Je n'allais pas situer la course-poursuite toute entière sur la ligne 13 du métro parisien.
Citation :Concernant la fin, c'est une question intéressante : quel commentaire aurais-je fait si je ne savais pas que c'était un nouvel auteur du forum ? En y réfléchissant, de toute façon le fait est que j'ai aimé le début mais que j'ai complètement décroché à la moitié de l'avh lorsque le délire partait trop loin pour moi. Donc j'aurais dit plus ou moins la même chose mais je pense que j'aurais pris beaucoup plus de pincettes, c'est sûr.
Peut-être que ça n'aurait rien changé sur le fond, effectivement. Je disais ça parce que je ne sais pas à quoi m'en tenir. Il n'y a pas si longtemps, tu appréciais à priori la plupart de ce que j'écrivais, mais ça n'est clairement plus le cas actuellement. Je n'arrive pas à savoir si c'est moi qui n'écris vraiment plus le même genre d'histoire, si ce sont tes goûts qui ont changé, ou si tu es simplement parvenu à un point de saturation en ce qui concerne ce que j'écris.
Ça n'est pas terriblement important, mais la réponse pourrait m'être utile pour trouver des pistes de progression.