Il a l'avantage de nécessiter pas mal de joueurs, ce qui permettrait de reconduire notre équipe et même d'ajouter d'autres participants!
Après, j'ai toujours un soupçon de déception quand je ne peux pas réfléchir sur toutes les énigmes dans une escape, et c'est forcément le cas dans les salles pour joueurs nombreux. Dans des salles plus réduites en terme de participants, on a l'avantage d'avoir ne serais-ce qu'un rapide aperçu de chaque énigme, même si c'est d'autres qui planchent dessus et trouvent la solution. Dans les grandes salles, il a des énigmes dont on ne connait même pas l'existence car avant qu'on ne puisse se pencher dessus elles sont déjà résolues. 6 joueurs c'est peut-être trop? Avec le recul il me semble que, contrairement aux autres participants, je n'ai jamais eu l'occasion d'échanger avec Florent (hors énigmes "collectives") pour le Casse du Siècle, et c'est quand même dommage! Je crois que 4 ou 5 joueurs permettraient d'éviter cet écueil, même si on interagira forcément plus ou moins avec les autres en fonction des situations et de ce qu'on trouve comme indice.
Je me demande si on ne pourrait pas tenter de rassembler un fort contingent de joueurs pour tenter des salles en parallèle en mode compétition, en faisant deux équipes, juste pour voir ce que ça donne. Certaines escape proposent ce format. Je pense par exemple à Braquage à la française ou Braquage du Casino chez The Game, où on a déjà fait la salle du métro. Mais The Game est une enseigne très prisée, je ne sais pas si on trouvera un créneau commun pour réserver 2 salles
Édition: on pourrait même jouer contre l'équipe d'experts d'Albatur, pour en tant que challengers leur mettre un peu la pression de terminer avant nous!
Ou si les salles sont libres le 21/08 (et que nous soyons dispo comme le doodle l'indique) faire 2 équipes de 3.
Après, j'ai toujours un soupçon de déception quand je ne peux pas réfléchir sur toutes les énigmes dans une escape, et c'est forcément le cas dans les salles pour joueurs nombreux. Dans des salles plus réduites en terme de participants, on a l'avantage d'avoir ne serais-ce qu'un rapide aperçu de chaque énigme, même si c'est d'autres qui planchent dessus et trouvent la solution. Dans les grandes salles, il a des énigmes dont on ne connait même pas l'existence car avant qu'on ne puisse se pencher dessus elles sont déjà résolues. 6 joueurs c'est peut-être trop? Avec le recul il me semble que, contrairement aux autres participants, je n'ai jamais eu l'occasion d'échanger avec Florent (hors énigmes "collectives") pour le Casse du Siècle, et c'est quand même dommage! Je crois que 4 ou 5 joueurs permettraient d'éviter cet écueil, même si on interagira forcément plus ou moins avec les autres en fonction des situations et de ce qu'on trouve comme indice.
Je me demande si on ne pourrait pas tenter de rassembler un fort contingent de joueurs pour tenter des salles en parallèle en mode compétition, en faisant deux équipes, juste pour voir ce que ça donne. Certaines escape proposent ce format. Je pense par exemple à Braquage à la française ou Braquage du Casino chez The Game, où on a déjà fait la salle du métro. Mais The Game est une enseigne très prisée, je ne sais pas si on trouvera un créneau commun pour réserver 2 salles
Édition: on pourrait même jouer contre l'équipe d'experts d'Albatur, pour en tant que challengers leur mettre un peu la pression de terminer avant nous!
Ou si les salles sont libres le 21/08 (et que nous soyons dispo comme le doodle l'indique) faire 2 équipes de 3.