[m-yaz 2017] Incarnation (Skarn)

[Skarn]

Salla utilise Revenant. C'est super efficace !

Lors d'une première partie, le jeu prend l'allure d'un Feuille-Papier-Ciseaux purement aléatoire, dans la mesure où nous ne connaissons rien des personnages que notre adversaire va incarner.

Bonne remarque. Eschyle aurait pu se transformer en avance de phase par rapport à nous, nous permettant d'adapter nos choix aux siens.

Accessoirement, cela aurait potentiellement plus simple à gérer, me permettant de gratter des paragraphes.

Aussi le fait de savoir que Skarn s'est intéressé récemment au procès de Riom me laisse penser que le propos s'appuie aussi sur un travail de recherche poussé sur le sujet.

C'est effectivement mon inspiration principale, même si je n'ai pas particulièrement cherché à décalquer la réalité historique.

Pour les curieux, le procès de Riom est le procès que le maréchal Pétain a attenté à l'encontre des dirigeants politiques l'ayant précédé. Il aurait dû s'agir d'une pure manœuvre de propagande, mettant tous les maux du pays sur le dos de la démocratie et de ses adeptes, au premier rang desquels l'ancien premier ministre Léon Blum, juif et socialiste (autrement dit le coupable rêvé).

Pétain convoque donc toute la presse, y compris étrangère, le procès commence, les accusés sont appelés à la barre. Et ils parlent.

Et c'est à ce moment-là que le service propagande du régime de Vichy réalise, mais un peu tard, que, même avec une condamnation déjà décidée et énoncée, offrir une tribune publique internationale à leurs opposants, qui plus est à de vieux routards de la politique, à des orateurs professionnels n'ayant plus rien à perdre et la rage au ventre, ce n'était peut-être pas exactement le meilleur plan qui soit.

Le procès sera interrompu peu de temps après sur demande expresse d'Hitler « avant que les juges ne condamnent Pétain ».

La fin 7 a tous les aspects de la bonne fin [...] rien a priori ne laissait penser à une hiérarchie des fins

C'est une très bonne remarque. Même si, un peu à la Paul Mason, je n'aime pas hiérarchiser les fins, il est évident que c'est celle-là qui a le plus de punch. Il faudrait a minima des indices qui laissent soupçonner son existence. Par exemple :

Montrer le contenu

Spoiler


En introduisant la présence simultanée de plusieurs esprits dans d'autres enchaînements, quitte à voir l'héroïne les purger par réflexe comme elle a toujours appris à le faire. Et en distillant (encore) plus d'informations sur notre formation et comment elle nous marque encore, y compris dans d'autres « bonnes » fins.

je ne comprends pas le lien logique

Cherche pas, c'est une erreur de ma part :

Montrer le contenu

Spoiler


Dans le plan initial, avec une aventure nettement plus gourmande en paragraphes, chaque personnage disposait un taux de synchronisation, qui dépendait du nombre de fois où on l'avait invoqué et des choix (sucrés dans cette version) effectués lorsqu'on l'incarnait.

Chaque fin dépendait donc de beaucoup plus de paramètres. Par exemple, la 5 nécessitait d'avoir un taux de synchro à 120% avec Onawa, avec le texte qui commençait à devenir franchement bizarre au-delà de 100%, nos souvenirs se mélangeant aux siens.

La fin 6 correspondait à une optimisation de notre état de santé, en choisissant toujours le choix le plus avantageux mécaniquement quitte à aller à contre-courant des désirs des esprits. À l'inverse, la fin 7 se débloquait en étant en harmonie avec les trois esprits en même temps, quitte à prendre quelques coups au passage.

Sauf qu'à force de couper des trucs pour gagner du temps et des sections, j'ai complètement perdu cela de vue, et au final, la fin 7 a juste été casée là où il restait de la place.

Merci pour ce retour instructif.