Pourquoi jouez-vous aux Livres dont Vous êtes le héros ?

[DAlth]

Bonjour,

pour répondre à la question initiale, avec le recul, je me demande au fond si ce qui me plaisait dans les livres-jeux, ce n'était pas le découpage en paragraphes courts, qui permet d'éviter le découragement face à un pavé. Donc si au fond, pour moi, le livre-jeu n'est pas simplement un roman écrit dans le désordre. Alors que je n'ai jamais pu aborder Les Trois Mousquetaire avant d'avoir lu des livres-jeux, la lecture d'iceux m'a peut-être permis d'apprivoiser la lecture et de me taper plus tard Le Seigneur des anneaux.

C'est aussi ma vision du livre-jeux
De plus, je considère que les choix proposés ne sont pas suffisamment interactifs ou autrement dit, les décisions du joueur ont un impact trop limité sur le scénario et/ou sur les personnages rencontrés.

Et l'interactivité dans tout ça ? Ça a sans doute fait partie de mon plaisir à l'époque, mais je serai bien incapable de quantifier cela ; parce qu'au fond, même si l'on peut (parfois) choisir entre plusieurs chemins, tout a bien été écrit d'abord par l'auteur.

Pour ensuite intervenir dans le débat sur le roleplay ; il me semble ici important d'utiliser un terme français, puisque selon Boileau (je crois) « ce qui se conçoit bien s'énonce clairement ». Si par roleplay tu entends « interprétation du rôle » (qui est bien son sens), alors le lecteur-joueur n'est pas un interprète, puisque tout est écrit, ou alors il interprète (imagine le ton qu'il utilise, ses mimiques) dans sa tête, mais en tout cas sans notion d'improvisation.

C'est donc que tu veux désigner autre chose par ce terme. J'ai la vague impression que tu promeut des choix plus comportementaux (je veux obtenir une info d'une personne : je la menace, je lui offre à boire pour la saouler, je la met en confiance, je la torture, je la flatte) que tactiques (gauche ou droite). Est-ce cela ?

"Roleplay" est un anglicisme, c'est vrai, mais de même qu'il existe un équivalent français pour "week-end", soit "congé de fin de semaine", la traduction française de "roleplay" m'est moins familière. C'est assez subjectif, je le reconnais, mais je vais essayer de l'utiliser.

L'interprétation du rôle, je l'ai pratiquée dans des "guildes rp" sur des jeux en ligne tel que World of Warcraft.
A tour de rôle, nous inventions des scénarios, pour les interpréter sur le site de la guilde, puis sur WOW : c'était très immersif, non planifié à l'avance (ou très peu). World of Warcraft, en tant que jeux, était relégué au second plan.

Je suis réaliste. Dans un livre, on ne peut pas interpréter pleinement un rôle, ni avoir une liberté d'action totale, c'est vrai, mais si l'auteur est d'abord un "maître de jeux" avant d'être un écrivain, on peut s'en approcher.
Il doit donc élaborer un scénario dynamique (avec les contraintes inhérentes au livre) modelé par des choix comportementaux, c'est exactement ça.
Vaste programme.