Messages : 2266
Sujets : 96
Inscription : 21 Feb 2009
à en croire une interview de Steve Jackson (UK) [ article de eurogamer.net 16/8/2013 ], lui et Ian avaient eu une discussion à ce sujet; Ian soutenait que puisqu'aucun joueur n'utilisait le système de combat honnêtement ils pouvaient aussi bien le supprimer.
Malheureusement je n'ai pas la date de cette discussion, mais ça pourrait expliquer sa tendance à empiler les sous-boss, boss et super-boss…
" Ashimbabbar m'a donné une dague et une épée et m'a dit
: Transperces-en ton corps; elles furent forgées pour toi."
Poème d'Enheduanna
Messages : 1873
Sujets : 21
Inscription : 22 Nov 2010
Ca explique aussi le déséquilibre des combats avec les écarts d'Habileté.
Messages : 459
Sujets : 28
Inscription : 31 Jul 2012
(18/01/2014, 11:17)Albatur a écrit : Ca explique aussi le déséquilibre des combats avec les écarts d'Habileté.
Ou le contraire (le déséquilibre explique que les joueurs n'utilisent pas le système donc qu'on puisse le supprimer).
--
Vous êtes mort.
Messages : 4443
Sujets : 134
Inscription : 09 Aug 2006
Le système est déséquilibré, donc les joueurs ne jouent pas honnêtement, donc ça n'est pas important que le système soit déséquilibré.
C'est une justification absurde. Si Ian et Steve réalisait que leur système de jeu (surtout le fait que l'Habileté puisse aller de 7 à 12) était complètement déséquilibré, ils auraient dû le changer, plutôt que de se dire que les joueurs "corrigeraient" ça en n'appliquant pas les règles honnêtement.
Messages : 2266
Sujets : 96
Inscription : 21 Feb 2009
j'imagine que la discussion a dû avoir lieu entre la Cté des Voleurs et le Labyrinthe de la Mort…
" Ashimbabbar m'a donné une dague et une épée et m'a dit
: Transperces-en ton corps; elles furent forgées pour toi."
Poème d'Enheduanna
