YAZ 2012 : Résultats

[Shamutanti]

Par contre j'ai mentionné l'aspect psychologique qui nous touche tous puisque nous sommes humains et influençables à notre insu :
Connaître les résultats d'une partie des votants avant de voter soi-même est anormal, qu'on soit juge ou pas.
Je ne vais pas vous faire un cours de psycho, mais c'est quelque chose de très connu et d'assez logique. Les votes des autres nous influencent même si on l'ignore.

Un zombi avec 3 en Mental peut mettre plus de points à une AVH car il a vu qu'elle est mieux classée. Sur le forum je crois qu'on a tous un perso avec au moins 8 en Mental. On est assez fort pour résister à ce genre d'attaque psychologique : " vous avez aimé cette AVH mais les autres non, ôtez un point à votre vote. "
Le juge reçoit en plus des attaques psy contradictoires car tous les votes qu'il reçoit ne sont pas identiques. A la rigueur il se rend compte qu'il partage le même goût que certains votants, mais au-dessus de 5 en mental il ne tient pas compte du total des voix.
Ce genre d'attaque psy est de très bas niveau, comparé à certains sentiments. Moi ça me fait bien rire !

1) pour moi la meilleure solution serait que les juges envoient simultanément leurs votes AVANT tous les autres votants.
Ainsi on éviterait toute interférence psychologique à ce niveau.

Ils voteraient quand alors ? Il faut quand même trouver trois personnes qui ne soient pas auteurs et qui aient déjà lu toutes les AVH avant le début des votes. Mouais...