18/11/2011, 23:16
À mon tour.
J'ai tendance à préférer quand la couleur du fond de la page est dans la continuité de celle du contenu. Cela enlève cette impression de rupture, de site compressé au milieu de l'écran. Un exemple ici, avec un slider en prime.
À moins qu'Oiseau lui-même ne soutienne cette proposition, je pose mon veto au titre Xhoromag en vert. Et je ne suis pas fan de la police non plus.
Non aux rayures !
Je suppose que le fil d'Ariane est présent sur la page d'accueil juste pour la démonstration ?
Bonne idée le bloc "qui sommes-nous" en haut de la colonne de droite. Il est bien visible, sans manger trop de place.
Pour le contenu, les nuances de gris et le fond blanc sont reposants et bien lisibles. Peut-être pourrait-on se permettre un peu plus de fantaisie dans l'en-tête ?
Quelques remarques sur le code. Comme il ne s'agit que d'une démo visuelle, certaines remarques sont peut-être inutiles, sur des points mis de côté pour l'instant dans le but d'accélérer le développement. Mais je préfére trop râler maintenant pour éviter d'avoir à le faire à la fin du projet.
Sinon, à titre d'information, j'ai entendu parler de frameworks CSS, sans avoir eu le temps de creuser le sujet. Vu qu'un bon framework augmente toujours la productivité et la maintenabilité à long terme, cela peut valoir le coup de regarder.
J'attends la version munie du slider avec impatience.
J'ai tendance à préférer quand la couleur du fond de la page est dans la continuité de celle du contenu. Cela enlève cette impression de rupture, de site compressé au milieu de l'écran. Un exemple ici, avec un slider en prime.
À moins qu'Oiseau lui-même ne soutienne cette proposition, je pose mon veto au titre Xhoromag en vert. Et je ne suis pas fan de la police non plus.
Non aux rayures !
Je suppose que le fil d'Ariane est présent sur la page d'accueil juste pour la démonstration ?
Bonne idée le bloc "qui sommes-nous" en haut de la colonne de droite. Il est bien visible, sans manger trop de place.
Pour le contenu, les nuances de gris et le fond blanc sont reposants et bien lisibles. Peut-être pourrait-on se permettre un peu plus de fantaisie dans l'en-tête ?
Quelques remarques sur le code. Comme il ne s'agit que d'une démo visuelle, certaines remarques sont peut-être inutiles, sur des points mis de côté pour l'instant dans le but d'accélérer le développement. Mais je préfére trop râler maintenant pour éviter d'avoir à le faire à la fin du projet.
- Plusieurs balises h1 en une seule page, c'est mal. Logiquement, les balises h1 actuelles, qui semblent au même niveau d'importance, devraient être des h2. Pour leur titre parent, une astuce consiste à se servir du php pour passer en h1 le titre du site uniquement sur la page d'accueil.
- Les background-image devraient être fusionnées en un minimum d'images via la technique des sprites CSS (oui, le site précédent n'applique pas ses propres règles, cordonniers mal chaussés machin tout ça).
- Google déconseille si possible d'utiliser les sélecteurs de type "elt1 elt2" pour améliorer les performances. Ensuite, ils sont parfois un peu rigides, sacrifiant la lisibilité du code au profit de sa vitesse d'exécution.
Sinon, à titre d'information, j'ai entendu parler de frameworks CSS, sans avoir eu le temps de creuser le sujet. Vu qu'un bon framework augmente toujours la productivité et la maintenabilité à long terme, cela peut valoir le coup de regarder.
J'attends la version munie du slider avec impatience.