13/11/2011, 11:42
Le tri "par réputation" me paraissait une bonne idée au départ, mais suite aux remarques de nombreux membres, j'ai commencé à en douter, et je pense que je vais l'abandonner.
L'idée était de faciliter la vie au lecteur débutant, en lui donnant un accès aux aventures "les plus populaires". Un terme difficile à quantifier par des êtres humains, et encore plus algorithmiquement. Alendir et Thierry Dicule, à moins que je ne me trompe de personnes, ont proposé d'établir une liste d'aventures par lesquelles commencer, offrant une porte d'entrée plus claire pour les nouveaux. Cela me paraît d'ailleurs l'occasion de faire un peu de nécromancie.
Toutefois, j'ai encore des hésitations. Lors d'un tri ou d'une recherche, ne faut-il quand même pas un ordre de "qualité", avec les gagnants du Yaz' d'abord ? Ou un simple classement par date, de la plus récente à plus ancienne, est-il suffisant ?
L'idée était de faciliter la vie au lecteur débutant, en lui donnant un accès aux aventures "les plus populaires". Un terme difficile à quantifier par des êtres humains, et encore plus algorithmiquement. Alendir et Thierry Dicule, à moins que je ne me trompe de personnes, ont proposé d'établir une liste d'aventures par lesquelles commencer, offrant une porte d'entrée plus claire pour les nouveaux. Cela me paraît d'ailleurs l'occasion de faire un peu de nécromancie.
Toutefois, j'ai encore des hésitations. Lors d'un tri ou d'une recherche, ne faut-il quand même pas un ordre de "qualité", avec les gagnants du Yaz' d'abord ? Ou un simple classement par date, de la plus récente à plus ancienne, est-il suffisant ?