09/11/2011, 09:48
La critique sur le forum permet à l’auteur de répondre (et anime le forum). Je propose que les critiques soient d’abord postées sur le forum, et on prend ensuite les mieux rédigées pour le site (l’auteur pourra se charger de mettre en ligne les critiques).
Pour les logiciels, on verra au cas par cas pour les borderlines.
Oui, conseil=article.
Ça peut être sympa, les actualités auto. Oui pour une différenciation (légère, ça sera visible au style de toutes manières).
Pour les publications d’articles, soit tous les auteurs ayant validé une première œuvre peuvent le faire, soit des gens d’un rang supérieur. En gros on aurait les statuts : nouveau-auteur-chroniqueur-modérateur-admin.
Pour les logiciels, on verra au cas par cas pour les borderlines.
Oui, conseil=article.
Ça peut être sympa, les actualités auto. Oui pour une différenciation (légère, ça sera visible au style de toutes manières).
Citation :AventuresY’aura un système de statut pour les enregistrés. Une fois la première œuvre validée, le reste vient sans modération préalable. Effectivement, on peut appliquer ce système à tout le monde, plutôt que de devoir gérer tous les comptes des gens du forum.
Une validation en amont ne serait-elle pas plus simple qu'une nécessaire appartenance au forum ? L'auteur envoie son aventure, mais elle n'est affichée qu'après confirmation d'un des modérateurs. Par contre, j'accroche à l'idée du processus facilité dès la deuxième œuvre.
Pour les publications d’articles, soit tous les auteurs ayant validé une première œuvre peuvent le faire, soit des gens d’un rang supérieur. En gros on aurait les statuts : nouveau-auteur-chroniqueur-modérateur-admin.