02/11/2011, 21:33
Ne t’inquiète pas, je ne suis pas un intégriste des CMS 
.
Comme souvent les deux approches ont leurs lots d'inconvénients et d'avantages. L'avantage d'un CMS, c'est d'avoir rapidement quelque chose, sans avoir à coder des masses. Cela répond donc au problème des gros projets avec peu de programmeurs. Par contre ce sont souvent de grosses machines à gaz qui impliquent, pour faire des choses avancées, un travail un peu plus conséquent. Qui plus est, il y a aussi une certaine satisfaction à coder soit même le cœur d'un site. Bref, j'ai tendance à penser que c'est une question de motivation personnelle qui orientent ce genre de choix et qu'il est quand même important de se poser la question (ce qui est chose faite, désolé du dérangement
)
. Comme souvent les deux approches ont leurs lots d'inconvénients et d'avantages. L'avantage d'un CMS, c'est d'avoir rapidement quelque chose, sans avoir à coder des masses. Cela répond donc au problème des gros projets avec peu de programmeurs. Par contre ce sont souvent de grosses machines à gaz qui impliquent, pour faire des choses avancées, un travail un peu plus conséquent. Qui plus est, il y a aussi une certaine satisfaction à coder soit même le cœur d'un site. Bref, j'ai tendance à penser que c'est une question de motivation personnelle qui orientent ce genre de choix et qu'il est quand même important de se poser la question (ce qui est chose faite, désolé du dérangement
)