03/06/2011, 20:58
Ca c'est un feedback détaillé! 
.
Je trouve quand même que tu y vas un peu fort, même si je suis globalement d'accord. Après l'auteur à fait des choix, comme passer "inutilement" par les marais, mais cela permet d'ajouter des péripéties, et puis après tout il n'y a peut-être pas d'autres meilleurs chemins (trop longs, trop bien gardés)? Qui s'attendrait à ce que l'assassin passe par-là? Personne! Et c'est justement pour ça qu'il choisit ce chemin improbable.
Ce que j'essaie de démontrer, c'est qu'on ne peut pas fondamentalement dire que ce n'est pas "réaliste" de passer par tel ou tel endroit, car tout chemin, tout choix de l'auteur peut très bien se justifier.
Pour ce qui est de l'inspiration, je ne comprends pas pourquoi Oorgan ne devrait pas s'inspirer de ce qu'il a lu, bien au contraire. Peut-être qu'il a encore du mal à se démarquer de son modèle, mais ça viendra!
Pour les états d'âmes du tueur, la encore question de point de vue. Un tueur reste un homme, ce n'est pas une machine. S'il se "blinde" pour exercer son "métier", il va forcément finir, tôt ou tard, par gamberger. Sinon, c'erst un malade mental psychopathe!
A son âge, j'aurai encore été très loin d'écrire même un embryon du conflit intérieur du héros que nous propose Oorgan.
Si tu veux t'en convaincre, va lire La Liberté ou la Mort, mon AVH écrite à 12 ans (en fait je crois qu'il vaut mieux que tu évites, tu risques de perdre ton temps tant il y a à redire
)
.Je trouve quand même que tu y vas un peu fort, même si je suis globalement d'accord. Après l'auteur à fait des choix, comme passer "inutilement" par les marais, mais cela permet d'ajouter des péripéties, et puis après tout il n'y a peut-être pas d'autres meilleurs chemins (trop longs, trop bien gardés)? Qui s'attendrait à ce que l'assassin passe par-là? Personne! Et c'est justement pour ça qu'il choisit ce chemin improbable.
Ce que j'essaie de démontrer, c'est qu'on ne peut pas fondamentalement dire que ce n'est pas "réaliste" de passer par tel ou tel endroit, car tout chemin, tout choix de l'auteur peut très bien se justifier.
Pour ce qui est de l'inspiration, je ne comprends pas pourquoi Oorgan ne devrait pas s'inspirer de ce qu'il a lu, bien au contraire. Peut-être qu'il a encore du mal à se démarquer de son modèle, mais ça viendra!
Pour les états d'âmes du tueur, la encore question de point de vue. Un tueur reste un homme, ce n'est pas une machine. S'il se "blinde" pour exercer son "métier", il va forcément finir, tôt ou tard, par gamberger. Sinon, c'erst un malade mental psychopathe!
A son âge, j'aurai encore été très loin d'écrire même un embryon du conflit intérieur du héros que nous propose Oorgan.
Si tu veux t'en convaincre, va lire La Liberté ou la Mort, mon AVH écrite à 12 ans (en fait je crois qu'il vaut mieux que tu évites, tu risques de perdre ton temps tant il y a à redire
)