Critiques des AVH sur le forum d'Adrian

[Alendir]

Personnellement, je suis pour laisser un maximum de liberté à ceux qui veulent bien faire des critiques ; ils peuvent mettre une note ou pas, et faire une critique "musclée" ou pas, en espérant qu'il n'y ait pas trop de lecteurs bulldozers ou qu'il n'y ait pas de règlements de compte (ce genre de chose pouvant de toutes manières se régler au cas par cas). Déjà qu'il n'y a pas beaucoup de feedbacks, autant ne pas embêter les lecteurs...
De plus, de mauvaises critiques peuvent aider l'auteur, faire réagir les autres et augmenter le nombre de lecteurs. Évidemment si ça tourne quasiment à l'insulte, faut voir, mais je pense que le bon sens devrait être suffisant dans la grande majorité des cas. Le sens de la courtoisie (qui parfois impacte sur la franchise ou la clarté quand elle est poussée à son paroxysme) des feedbackers varie sans doute d'une personne à l'autre, mais c'est aussi ce qui fait la richesse d'un flot de feedbacks. Et parfois, une critique offensive fait moins mal et plus réagir qu'une critique tristounette.

PS : Par contre, si les critiques d'AVH doivent recevoir la même présentation que les LDVELH "Cette section ne doit contenir que les critiques de chacun. Pas de réponses ou commentaires sur les messages précédents. Tout message n'étant pas une critique sera automatiquement supprimé.", cela diminue grandement l'interactivité auteur-lecteur.