De l'intérêt des combats dans un LDVH
| Sondage : Quel est l'intérêt du combat dans un LDVH ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
| Un LDVH sans combat est un LDVH sans intérêt. Il faut forcément de la baston !!! | 1 | 3.03% | |
| Ca permet de casser la monotonie de la lecture en faisait participer physiquement le lecteur (lancé de dés). | 8 | 24.24% | |
| Un bon LDVH contient des combats qui permettent de juguler la prise de risque (ou de chance) du héros. S'il veut un trésor rare, il doit payer cher au risque de mourir. S'il trouve une bonne arme, il apparaîtra comme un dieu dans les affrontements. | 16 | 48.48% | |
| Le combat est synonyme de danger, au même titre que les pièges qui peuvent tuer bêtement un aventurier. Ils sont là pour rappeler au héros que sa mission demande une personne aux capacités physiques exemplaires. | 8 | 24.24% | |
| Je déteste les LDVH à combat, ils n'ont que peu d'intérêt. Je lis essentiellement les Sherlock Holmes voire Destins. | 0 | 0% | |
| Total | 33 vote(s) | 100% | |
| * Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
|
De l'intérêt des combats dans un LDVH
|
20/11/2006, 18:40
C'est un peu l'éternelle question que je me pose. Pourquoi dans TOUS les jeux de rôle (pas LDVH mais JDR) il y a une grosse proportion pour les points de vie, armures, armes, sortilèges d'attaque, combat ? Sous prétexte que le premier JDR était axé dessus il faut que même un jeu d'investigation (genre Chtulu) prennen en compte des possibilités de mourir ou survivre ?
Il ne faut pas attendre d'être heureux pour sourire... il faut sourire pour être heureux.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
