25/08/2009, 15:30
(25/08/2009, 09:57)H.d.V a écrit :(03/08/2009, 20:25)Ourgh a écrit : En quoi est-ce gênant ? Ce procédé peut donner de très bons résultats (j'ai la faiblesse de penser que c'est le cas ici). M*A*S*H en est le parfait exemple : ce film n'est qu'une succession d'épisodes qui ne sont liés entre eux que par la présence de personnages récurrents. Ca n'a pas empêché que des gens très bien lui décernent une Palme d'Or.
M*A*S*H n'a pas de ligne directrice, M*A*S*H est un bon film.
Or, G.M.E. n'a pas de ligne directrice.
Ergo G.M.E est un bon film.
Je n'ai pas postulé qu'"Un film qui n'a pas de ligne directrice est un bon film", mais que "L'absence de ligne directrice ne donne pas forcément un mauvais film"
Ergo, cette remarque me laisse de marbre.