29/06/2009, 13:43
(29/06/2009, 12:16)Aragorn a écrit : De plus, je préfère les one-true path de Mason, basés sur les choix du lecteur, à ceux de Green, souvent basés sur des combats impossibles et des tests aléatoires.
Moui, il n'y a pas une opposition fondamentale en terme de design entre les deux auteurs, sauf sur Le Chasseur de Mages qui est assez particulier et proche de Steve Jackson. Les autres livres de Mason ressemblent (comme ceux de Green, hormis HotW) plutôt à du Livingstone (à savoir du OTP un peu artificiel par moments).
Pour le vote c'est difficile car Green a écrit deux très bons livres (le Sépulcre et HotW) tout comme Mason (L'Ancienne Prophétie et les Esclaves de l'Eternité). Je préfère tout de même Mason car il a toujours tenté de faire des choses originales, quand Green se contente de réciter des schémas connus.
Green a aussi à son actif l'un des plus mauvais DF (Curse of the Mummy) ainsi que les Chevaliers du Destin que j'ai trouvé personnellement assez pénible. Les deux autres livres de Mason contiennent de bonnes choses, mais sont pour moi inaboutis, tant les idées originales (changement de corps pour l'un, temps qui passe dans l'autre) sont insuffisament utilisées.