La place des femmes dans les LVH

[Salla]

Si on prend un exemple simple, chez les chiens, la gestation est d'environ 8 à 9 semaines ( moins de trois mois ). Une nouvelle portée arrivera à terme alors que les précédents petits sont déjà sevrés. La femelle peut accepter un mâle sans compromettre la survie de ses petits.
Si on compare à l'Homme, on considère qu'il faut deux ans pour le même résultat. Une différence de taille.

PAs d'accord sur ce point (ou au moins dubitatif) , tu oublies de prendre en compte l'espérance de vie. Et il y a des contre exemple de tailles : les éléphants qui ont une durée de gestations longue, et un sevrage tardif. Enfin, là on rentre dans une discussion biologique poussée, et il faudrait je pense des études comparatives un peu plus exhaustives permettrait d'apporter des éléments intéressants. Peut être en existe-t-il, mais je n'en ai pas connaissance.

Je ne suis pas sûr de mes informations, mais dans le roman racontant la Légende de Zagor, il semblerait que le magicien soit une magicienne, mais qu'il ait dû changer de sexe pour le besoin du lvh. Apparemment, l'éditeur (ou l'auteur, ou Ian Livingstone) n'aurait pas voulu prendre le risque de proposer un personnage féminin sur quatre, dans un livre assuré de se vendre en plus, car possédant le nom Zagor dans son titre. Quelqu'un peut confirmer cette histoire ?

C'est pas aussi évident : ayant lu les romans, et m'étant un peu documenté dessus, je suis incapable de savoir qui de Legend of Zagor ou de la série de romans Zagor Chronicles a été écrit le premier.
Et aussi qui en sont les auteurs : on a déjà parlé de l'implication probable de Keith Martin dans la Légende de Zagor (certains dirons même que Livingstone c'est juste contenté de signer le livre ); il en va de même pour les romans, présentés comme étant coécrit par Livingstone et un certain Carl Sargent. C'est l'identité de ce dernier, qui a probablement écrit l'intégralité des quatre livres, qui est sujette à interrogation. L'hypothèse que Carl Sargent soit le pseudo de quelqu'un repose sur le fait que 'Carl Sargent' ressemble à 'Castle Argent' , le donjon que l'on explore dans LoZ; la second étant des remarques de fans britanniques quant au style ressemblant avec celui de Martin; mais ces des points sont sujets à caution, et nettement moins convaincant que les arguments accordant à Martin la paternité de la LoZ.
On peut s'intéresser au dates d'éditions (je n'ai pas les bouquins sous les yeux, mais il me semblait que LoZ était antérieur aux romans, dont la publication s'étale sur près d'un an. Mais quoiqu'il en soit, elle sont suffisament proches pour qu'on ne puisse conclure sur leur ordre d'écriture (un livre écrit avant un autre pouvant être publié après).

Pour ce qui est de la différence : dans les romans nous suivont les aventures contre le Démon Squelette puis contre Zagor de quatre héros : Stumble le Nain, Anvar le Barbare, Braxus le Guerrier et ... Jallarial la Magicienne, leader naturel du groupe, et véritable héroïne de la saga. Il s'avère qu'elle est la sœur d'un certain Magicien Sallazar mort avant même le début de l'histoire en ayant tenté d'affronter le Démon Squelette seul. (A noter une autre substitution plus secondaire :le commanditaire de l'exploration de Château Argent est le roi Irian dans LoZ, qu'on présente comme étant injustement appelé Enfant-Roi en raison de son jeune âge. Et bien dans le roman c'est vraiment un enfant, de quelque mois, et le commanditaire à l'origine de l'exploration de Château Argent est la reine régente, la mère d'Irian)

A cela je vois deux hypothèses qui se tiennent toutes deux : celle avancée par Skarn (les lvh c'est pour les vraizômmes, donc pas de nana héroïne, ni patronne); ou bien dans l'autre sens : 'a merde, je dois faire une histoire avec 4 mecs aux personnalité stéréotypées, ça fait un peu boys band, , ba tient je vais en tuer un et le remplacer par une fille, personnage sur lequel j'aurai une plus grande autonomie. Ça tombe bien, je vais en faire l'héroïne de l'histoire'. Je pencherais pour cette dernière hypothèse, dans la mesure où on sent bien que l'auteur des 4 romans, qui qu'il soit, s'investit plus sur les personnages qu'il a dû inventer pour l'histoire, que ceux qu'il a dû reprendre de l'original, qui se trouvent être très limités (Anvar le barbare : 'moi voir monstre, moi taper', Braxus le guerrier: 'moi code de l'honneur, moi pas taper femme, même si zombie, pas taper roi même si zombie...', Nain : 'moi voir argent, moi tout garder', Zagor : 'moi très méchant, moi tuer tout le monde', Yaztromo : 'moi très fort et tout savoir, mais moi rien glander dans ma tour')

Il est toujours amusant de se rappeler que Xena est un spin-off d'une autre série d'héroïc-fantasy, Hercule, avec un héros masculin.

Même si je trouvais Xena (et surtout Gabrielle) plus intéressantes qu'Hercules et Iolaus, j'ai toujours eu une grande préférence pour la série originale (mais ça n'engage que moi). Je mettrais par contre le meilleurs succès de Xena sur le fait qu'il s'agisse d'un personnage original, et non pas un personnage issu de la mythologie grecque, que beaucoup connaisse, ne serait ce que par le dessin animé de Disney qui passait au ciné à la même époque.