Ian Livingstone et les combats

[ashimbabbar]

à en croire une interview de Steve Jackson (UK) [ article de eurogamer.net 16/8/2013 ], lui et Ian avaient eu une discussion à ce sujet; Ian soutenait que puisqu'aucun joueur n'utilisait le système de combat honnêtement ils pouvaient aussi bien le supprimer.
Malheureusement je n'ai pas la date de cette discussion, mais ça pourrait expliquer sa tendance à empiler les sous-boss, boss et super-boss…

[Albatur]

Ca explique aussi le déséquilibre des combats avec les écarts d'Habileté.

[cdang]

Ca explique aussi le déséquilibre des combats avec les écarts d'Habileté.

Ou le contraire (le déséquilibre explique que les joueurs n'utilisent pas le système donc qu'on puisse le supprimer).

[Outremer]

Le système est déséquilibré, donc les joueurs ne jouent pas honnêtement, donc ça n'est pas important que le système soit déséquilibré.

C'est une justification absurde. Si Ian et Steve réalisait que leur système de jeu (surtout le fait que l'Habileté puisse aller de 7 à 12) était complètement déséquilibré, ils auraient dû le changer, plutôt que de se dire que les joueurs "corrigeraient" ça en n'appliquant pas les règles honnêtement.

[ashimbabbar]

j'imagine que la discussion a dû avoir lieu entre la Cté des Voleurs et le Labyrinthe de la Mort…