Merci Skarn pour ton retour, très heureux en plus que ça t'ais plus !
Oui pour le 56, c'est corrigé dans la dernière version mise en ligne, en effet gauche-droite c'est pas très futé lorsqu'on peut revenir au croisement.
Pour le 90, ça se voulait +1 si 4-5, +2 si 6+. Je n'ai pas trouvé la bonne formulation, c'est vrai qu'en me relisant je trouve que c'est vraiment pas clair.
Et pour ton dernier commentaire, oui c'est très serré. J'ai cartographié tous les paragraphes avec les pertes en Vivacité et les occasions de gagner des combustibles. En supposant qu'ils sont tous optimisés (+3), la marge reste faible. Pas question de prendre ses aises !
Oui pour le 56, c'est corrigé dans la dernière version mise en ligne, en effet gauche-droite c'est pas très futé lorsqu'on peut revenir au croisement.
Pour le 90, ça se voulait +1 si 4-5, +2 si 6+. Je n'ai pas trouvé la bonne formulation, c'est vrai qu'en me relisant je trouve que c'est vraiment pas clair.
Et pour ton dernier commentaire, oui c'est très serré. J'ai cartographié tous les paragraphes avec les pertes en Vivacité et les occasions de gagner des combustibles. En supposant qu'ils sont tous optimisés (+3), la marge reste faible. Pas question de prendre ses aises !