[m-yaz 2017] Bonnet Rouge (Tholdur)

[Salla]

Je me sens toujours obligé de préciser que je n'ai pas lu les autres commentaires. Donc si certains points que je soulève on déjà été discutés, pas la peine d'y repondre

Bonnet Rouge

Cette aventure de Tholdur nous emmène au moyen-age, dans la peau de Guilhem, un jeune orphelin de dix ans qui s’apprête à rejoindre un monastère en Écosse, accompagné de Frère Shelby, un moine, et de son cousin Corey. En chemin, il arrive à un village où semble peser une malédiction, celle du Bonnet Rouge, un monstre vengeur kidnappeur d'enfants.
Le système de règles sert à illustrer l'état émotionnel de Guilhem, avec trois échelle de quatre crans chacune, illustrant respectivement le niveau de trsitesse/rebellion, de peur et de fatigue de Guilhem. Et autant dire qu'il y en a que la vie ne gatte pas, et c'est le cas de Guilhem : dans la situation la plus stable il sera chagriné, las et inquiet. Ces états influent les choix qui sont donnés au joueur. C'est quelque chose de plutôt bien vu, qui est parfaitement utilisé dans cette aventure pourtant très courte (30 sections).
Au départ, Guilhem subit bien plus sa situation, ce qui ne s'améliorera pas vraiment au cours de l'histoire. En fait, c'est un univers médiéval très sombre dans lequel nous évoluons, et l'occasion de trouver de la bienveillance pour ce petit garçon est rare. Il en ressort des émotions assez pénible, parfaitement retranscrite au lecteur. Et les deux conclusions possibles de l'histoire vont dans ce sens, même si elles semblent en rajouter un peu trop :

• Montrer le contenu

  « Mauvaise » fin
  celle qui correspond à l'échec nous déplace à notre époque, où la douleur du fantôme de Guilhem semble encore toucher les lieux de son meurtre, car une femme (une medium?) en ressent encore la charge émotionnelle. Ce détachement avec l'histoire est étrange, en soit, je pense en avoir compris l'idée, mais cette prise de distance arrive un peu de nulle part ;
  
  Montrer le contenu

  « Bonne » fin
  celle qui correspond à la réussite, que j'ai obtenu à mon 3ème essaie, ne fait que renforcer la noirceur générale de la vie de Guilhem, qui finalement, en vient à penser que la plus grande bienveillance dont il a pu faire l'objet est le moment où le Bonnet Rouge décide de l'épargner. Ce qui est tout à fait justifié, quand on voit la malveillance des autres personnages, et notamment de son tuteur de substitution qui abusera de lui. Cette façon de mettre en lumière l'humanité d'un personnage au comportement monstrueux, en jouant le contraste avec des comportements d'autres personnages est assez bien amenée finalement, surtout lorsqu'il est mis en contre plan des discours religieux moralisateurs du frère Shelby.
  

Sinon, pour ce qui est du style, le choix du présent et de la première personne me semble assez mal utilisé. Alors que la forme devrait être associé à une spontanéité et à une vision d'un enfant de 10 ans, elle apparaît étrangement désincarnée. Des phrases qui passeraient sans problème au passé et/ou à la troisième personne, sont assez dissonantes avec la situation. Un exemple qui me paraît assez significatif :
« Je tourne le regard vers Frère Shelby et, malgré mon jeune age, je comprends que l’affaire est grave. » Ce « malgré mon jeune âge », j'imagine difficilement un enfant avoir en temps réel ce recul sur sa propre maturité et ce qu'on peut en attendre d'un enfant de cet âge. En fait, c'est cette prise de distance excessive, qui finalement donne l'impression que Guilhem ne vit pas sa vie, qu'il semble être spectateur. Peut être est-ce voulu, comme l'illustration d'un détachement vis à vis de situations trop lourdes à vivre, d'une forme de sidération ? Car finalement, ça semble rendre les choses encore plus pesante, ce qui finalement va avec le propos de l'histoire.
Pour résumé, une aventure très sombre, avec une ambiance assez lourde, très bien retranscrite, voire trop pour les personnes un peu trop sensibles ou empathiques. Seul l'inconsistance du choix du style pose réellement problème.