[m-yaz 2024] A vendetta

[Père Ubu]

Fraîchement débarqué sur le forum, A Vendetta est la première création de Grattepapier que je lis. Eh ben quelle découverte ! La prose, bien que simple et efficace, réussit parfaitement à nous transporter dans la Corse du début du siècle passé. Mots de dialectes, réflexions des personnages, dictons populaires, descriptions immersives de paysages, tout concourt à nous transporter là-bas, et qui plus est sans faire perdre son élan à l'aventure. Cette fuite à bâtons rompus dans un cadre rustique très réussi est exaltante : les obstacles et les défis s'enchaînent vite et de manière fluide, et les différentes manières de les résoudre, bien que pas toujours évidentes, sont finalement toujours très logiques, et un lecteur attentif pourra se fier à son flair pour s'en tirer.
Mention spéciale pour le couple de Français en voiture :

SPOILER
Leur avouer son crime peut sembler de prime abord contre-intuitif, mais au vu du fait qu'il soit écrivain et que tous deux se pâment devant "le charme sauvage de la Corse", leur réaction positive fait tout à fait sens (et est très marrante)
FIN DU SPOILER

Il y a une certaine ironie dans l'objet même de la quête du personnage :
"Mais il faut que tu survives pour que ma lignée perdure", lui dit son père dans le prologue. "Sinon qui portera demain le nom de Rossi ?"
Marrant d'attacher autant d'importance au nom de Rossi, quand justement le plan est d'aller vivre en France sous une fausse identité. Cela souligne assez bien le dilemme moral qui sous-tend toute l'aventure : la vengeance ou le pardon ? Perdre son identité rime peut-être ici avec perdre une part de humanité ?

Concernant le dilemme moral, j'ai trouvé vraiment super cette intrusion du fantastique au milieu de l'histoire. Y étant allé totalement à l'aveugle à ma première lecture, je ne m'y attendais pas du tout. Ces êtres que l'on rencontre, sont-ils réels, ou bien sont-ils le fruit des tourments intérieurs de notre Ghjuvan Battista, qui surgissent sous la forme du folklore et des croyances dont il est pétri ? Sûrement un peu des deux, et c'est d'ailleurs plus intéressant que le doute demeure... (après, je n'ai pas encore exploré toutes les possibilités, donc peut-être qu'un embranchement particulier me donnera tort.)

Tout ceci étant dit, après 4 tentatives je n'ai pas encore réussi à atteindre la bonne fin. J'ai fini avec l'épilogue "Victime" à trois reprises, et "Remords à mon dernier essai.

SPOILER:
1ère fin : je me suis écroulé sur la route de Calvi après avoir croisé les automobilistes, car j'étais déjà Diminué et j'ai eu un coup de chaud.
2ème fin : je me suis retrouvé dans le cimetière, entouré de la procession de spectres et sans eau bénite. Après une nuit de tourments, mon petit coeur n'a pas supporté le choc.
3ème fin : je me suis fait larder par Filippu sur le bateau à la fin. J'avais réussi à blesser les deux autres frères, mais je n'avais pas de stylet pour me défendre...
4ème fin : j'ai réussi à trouver le stylet, et cette fois-là c'est moi qui ai lardé Filippu. Mais la vengeance avait un goût bien aigre...
FIN DU SPOILER

Bref, il me faut encore trouver le chemin de la meilleure fin, mais je peux d'ores et déjà dire que cette AVH m'a conquis !

(PS : quelqu'un m'explique comment on fait des bannières Spoiler ??)

[grattepapier]

Fraîchement débarqué sur le forum, A Vendetta est la première création de Grattepapier que je lis. Eh ben quelle découverte ! La prose, bien que simple et efficace, réussit parfaitement à nous transporter dans la Corse du début du siècle passé. Mots de dialectes, réflexions des personnages, dictons populaires, descriptions immersives de paysages, tout concourt à nous transporter là-bas, et qui plus est sans faire perdre son élan à l'aventure. Cette fuite à bâtons rompus dans un cadre rustique très réussi est exaltante : les obstacles et les défis s'enchaînent vite et de manière fluide, et les différentes manières de les résoudre, bien que pas toujours évidentes, sont finalement toujours très logiques, et un lecteur attentif pourra se fier à son flair pour s'en tirer.
Mention spéciale pour le couple de Français en voiture
(...)
Concernant le dilemme moral, j'ai trouvé vraiment super cette intrusion du fantastique au milieu de l'histoire. Y étant allé totalement à l'aveugle à ma première lecture, je ne m'y attendais pas du tout. Ces êtres que l'on rencontre, sont-ils réels, ou bien sont-ils le fruit des tourments intérieurs de notre Ghjuvan Battista, qui surgissent sous la forme du folklore et des croyances dont il est pétri ? Sûrement un peu des deux, et c'est d'ailleurs plus intéressant que le doute demeure...
(...)
Tout ceci étant dit, après 4 tentatives je n'ai pas encore réussi à atteindre la bonne fin. J'ai fini avec l'épilogue "Victime" à trois reprises, et "Remords" à mon dernier essai.
(...)
Bref, il me faut encore trouver le chemin de la meilleure fin, mais je peux d'ores et déjà dire que cette AVH m'a conquis !

Salut Père Ubu (très chouette ce pseudo littéraire !). Merci pour ce retour enthousiaste et détaillé. Pour un auteur, c'est super de pouvoir connaitre le parcours des lecteurs et ce qu'ils ont apprécié dans l'histoire qu'on a imaginée ! Très content que cette AVH t'ai plu, et que tu ais été sensible à l'aspect fantastique de l'histoire, qui illustre comme tu l'as bien compris le dilemme moral du personnage principal. Tu n'es pas loin je pense de pouvoir atteindre le 50. La 5e tentative sera la bonne !

(PS : quelqu'un m'explique comment on fait des bannières Spoiler ??)

Alors, clique sur "Citer" puis sur "Citer ces messages maintenant", cela te permettra de voir la façon de rédiger une balise. Prend par exemple la balise QUOTE et remplace "quote" par "spolier". Il te faut une balise pour ouvrir et une autre pour fermer (la même que la précédente mais avec un hashtag en plus). Voilà !

[ledahu]

Hello.

Tout pareil que le Père Ubu ! (sur le nb d'essais + la scène dans le cimetière)

Par contre, je me suis fait la réflexion que : à la fois le rythme est parfois rapide par les enchainements de scènes, à la fois ça dynamise vraiment le récit et donne particulièrement envie de rejouer.

Bref, beau texte.

[grattepapier]

Hello.

Tout pareil que le Père Ubu ! (sur le nb d'essais + la scène dans le cimetière)

Par contre, je me suis fait la réflexion que : à la fois le rythme est parfois rapide par les enchainements de scènes, à la fois ça dynamise vraiment le récit et donne particulièrement envie de rejouer.

Bref, beau texte.

Merci pour ton retour leadhu et content que cette AVH t'ait plu. On attend la tienne avec impatience

[grattepapier]

Mise en ligne d'une nouvelle version sur Litteraction, suite à une nouvelle correction orthographique sur Antidote (merci à Phi_Jai !).

[Loi-Kymar]

Avant de donner mon avis imminent sur cette AVH, une petite remarque : au 14, la sortie vers le 42 est inutile car inaccessible, compte tenu de l'impact de ce même paragraphe sur notre état de santé

[grattepapier]

Avant de donner mon avis imminent sur cette AVH, une petite remarque : au 14, la sortie vers le 42 est inutile car inaccessible, compte tenu de l'impact de ce même paragraphe sur notre état de santé

Bien vu Merci pour ta vigilance. Effectivement : au 14, Si on n'a qu'un des 2 codes, on ne peut aller qu'au 46. Il faudra que je corrige, même si ce n'est pas bien grave pour le lecteur. A noter que le même choix est proposé au 19 mais là cela à un sens puisse qu'on améliore pas son niveau de santé. Pour la petite histoire, c'est un héritage de la V1 où l'on avait 3 points de santé, et où du coup la question avait lieu d'être (on ne récupérerait qu'1 point de santé au 14 donc on pouvait être amené à devoir aller au 42 si on n'avait pas 3 points à la fin du paragraphe)

[Loi-Kymar]

J'ai trouvé l'expérience plutôt chouette. L'aventure est riche ; l'atmosphère locale est fort bien rendue dans le souci des détails régionaux ; le cheminement géographique et intime de notre personnage, entre traque dans le maquis, affrontements secs et doute mystique, est remarquablement animé par la narration et les choix donnés, à la fois pertinents et aux conséquences toujours certaines sur l'aventure.

Quant au débat sur la qualification à donner à l'épilogue "Remords" (succès mitigé ou échec ?), je dirais que cela gagne à être laissé à l'appréciation du jouquineur. Je trouve pour ma part que c'est une fin à la fois satisfaisante, au moins partiellement (on gagne ce qu'on désirait au départ : sa survie), et logique (on ne sort pas si facilement de cycles de violence, a fortiori institutionnalisés à ce point). Reste qu'atteindre le meilleur épilogue reste un objectif aussi difficile à atteindre (système de renvois antitriche à l'appui) que passionnant à suivre.

Les deux réserves que je pourrais formuler sur cette AVH sont parfaitement personnelles et subjectives :

• Le folklore corse tel que popularisé sur "le continent", avec ses vendettas et ses bandits d'honneur, n'est pas celui qui me séduit le plus. Peut-être relire la nouvelle "Colomba" de Mérimée me permettrait-il d'évoluer sur ce point...
  
• L'emploi simultané de la première personne et du passé composé a rendu ma lecture un petit peu... distante. Surtout le temps employé, alors que première personne et passé simple dans, par exemple, la trilogie Gloire posthume de Fitz ont mieux marché sur moi. Ce récit au passé composé m'a semble mieux fonctionner pour un texte linéaire que pour une aventure à choix.
  

[grattepapier]

J'ai trouvé l'expérience plutôt chouette. L'aventure est riche ; l'atmosphère locale est fort bien rendue dans le souci des détails régionaux ; le cheminement géographique et intime de notre personnage, entre traque dans le maquis, affrontements secs et doute mystique, est remarquablement animé par la narration et les choix donnés, à la fois pertinents et aux conséquences toujours certaines sur l'aventure.

Merci pour ton retour Loi-Kymar ! Content que l'atmosphère et la narration t'aient plu ! Doubler le cheminement géographique du personnage d'un cheminement intime, voire mystique, était quelque chose qui me tenait à cœur. Je suis heureux si cela fonctionne et si cela t'a plu.

Quant au débat sur la qualification à donner à l'épilogue "Remords" (succès mitigé ou échec ?), je dirais que cela gagne à être laissé à l'appréciation du jouquineur. Je trouve pour ma part que c'est une fin à la fois satisfaisante, au moins partiellement (on gagne ce qu'on désirait au départ : sa survie), et logique (on ne sort pas si facilement de cycles de violence, a fortiori institutionnalisés à ce point). Reste qu'atteindre le meilleur épilogue reste un objectif aussi difficile à atteindre (système de renvois antitriche à l'appui) que passionnant à suivre.

Effectivement, le 49 peut être considéré comme une réussite partielle (la vie sauve sans la rédemption morale). C'est une fin douce-amère, et on est libre de voir le verre à moitié vide ou à moitié plein ! Même au 50, il y a une forme de tristesse, lié à l'exil avec la perte des liens familiaux que cela implique.

• Le folklore corse tel que popularisé sur "le continent", avec ses vendettas et ses bandits d'honneur, n'est pas celui qui me séduit le plus. Peut-être relire la nouvelle "Colomba" de Mérimée me permettrait-il d'évoluer sur ce point...
  

C'est vrai que le sillon a été creusé par mal d'auteurs déjà (Mérimée, Maupassant...), même si cela correspond à une certaine réalité (qui a beaucoup frappé les contemporains). J'avais un temps envisagé une AVH autour de la figure historique de Sampiero Corso mais c'était aussi une histoire de vengeance sanglante... Une AVH consacrée à 100% au folklore fantastique corse (comme "Tan Noz" de Gwalchmei peut l'être pour la Bretagne) aurait pu peut-être plus originale mais elle n'aurait pas collée au thème du mini-Yaz.

L'emploi simultané de la première personne et du passé composé a rendu ma lecture un petit peu... distante. Surtout le temps employé, alors que première personne et passé simple dans, par exemple, la trilogie Gloire posthume de Fitz ont mieux marché sur moi. Ce récit au passé composé m'a semble mieux fonctionner pour un texte linéaire que pour une aventure à choix.

Je reconnais que c'est plutôt un choix inhabituel pour une AVH ou un LDVELH. J'avais envie que le lecteur sente qu'il s'agit d'un récit raconté des années après les faits, permettant ainsi des réflexions du narrateur montrant sa prise de recul par rapport aux événements vécus. J'avais aussi beaucoup aimé "Anoki et le dieu ours" de Flam qui employait aussi le passé composé, et je pense que cela m'a conforté dans ce choix. Mais je conçois que cela peut créer une forme de distance avec le lecteur qui nuit (peut-être) à l’identification

[grattepapier]

Mise en ligne d'une nouvelle version sur Litteraction suite au retour de Loi-Kymar (merci à lui !)