Messages : 330
Sujets : 13
Inscription : 25 Jun 2017
18/06/2019, 20:50
(Modification du message : 18/06/2019, 20:52 par MerlinPinPin.)
D'accord, en tant que jujunique, je note qu'Amélie ne participe pas.
Concernant les votes, je vote pour ton idée, Caïthness. Même si Tholdur avait proposé quelque chose d'apparemment différent :
Citation :l'avh arrivée le plus souvent en première place gagne
Je préfère moi aussi un système plus classique (on pourrait effectivement imaginer favoriser les AVH clivantes, adorées ou détestées, mais je pense qu'il n'y a pas de raison de le faire). Seul bémol : on ne peut pas "booster" une AVH qu'on adore en lui donnant plein de points.
Concernant la présentation finale du vote : on peut tout simplement demander à chaque votant de classer les 4 AVH, avec d'éventuelles égalités (ta première version).
A la fin, on pourra donner le classement final avec le nombre de places obtenues (par exemple pour l'AVH b : 1ère place en étant classée 1 fois première et 1 fois deuxième sur les deux votes).
Je pense que ce serait parfait (pas besoin d'avoir fait Polytechnique non plus pour comprendre le classement, hein ^^ : normalement tous les lecteurs savent compter au moins jusqu'à 50)
Les futurs juges sont-ils d'accord ?
(Les paradoxes temporels me manquent un peu... Au fait, c'est pour ça que je ne participe pas au mini-yaz : j'ai voulu faire une aventure de SF qui se déroulait dans le futur, mais... il n'y avait plus d'océans  )
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
(18/06/2019, 20:50)MerlinPinPin a écrit : A la fin, on pourra donner le classement final avec le nombre de places obtenues (par exemple pour l'AVH b : 1ère place en étant classée 1 fois première et 1 fois deuxième sur les deux votes).
Je pense que ce serait parfait (pas besoin d'avoir fait Polytechnique non plus pour comprendre le classement, hein ^^ : normalement tous les lecteurs savent compter au moins jusqu'à 50) ben justement, je comprends pas lol. Comment tu gères ça exactement ? Fais-moi un exemple simple comme j'ai fait stp (ma méthode additive me semble moins prise de tête  )
сыграем !
Messages : 5232
Sujets : 93
Inscription : 01 Sep 2008
Avis aux auteurs: quelles sont les mini-avh qui sont disponibles dans leur version définitive? C'est pour éviter de télécharger et jouer sur des mauvaises versions.
Messages : 621
Sujets : 10
Inscription : 03 May 2012
J'aurai des trucs à corriger mais ce sera après le yaz, donc tu peux y aller!
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
Sukumvit s'est proposé pour faire juge ; il nous reste donc une place de libre 
сыграем !
Messages : 3935
Sujets : 208
Inscription : 16 Jan 2007
Messages : 4429
Sujets : 133
Inscription : 09 Aug 2006
(19/06/2019, 10:21)tholdur a écrit : Avis aux auteurs: quelles sont les mini-avh qui sont disponibles dans leur version définitive? C'est pour éviter de télécharger et jouer sur des mauvaises versions.
A moins qu'une erreur de lien ne se soit glissée quelque part (ce qui ne semble pas être le cas), je ne ferai aucun changement avant la fin de la période de vote.
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
(19/06/2019, 12:25)Fitz a écrit : Je veux bien faire juge! Merci M'sieur
Reste plus qu'à déterminer rapidement la façon de voter 
сыграем !
Messages : 330
Sujets : 13
Inscription : 25 Jun 2017
Merci Fitz et Sukumvit ! Je me sens moins seul 
Citation :Caïthness a écrit :
Reste plus qu'à déterminer rapidement la façon de voter ![[Image: icon_mrgreen.gif]](http://rdv1.dnsalias.net/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Cela va être rapide, Caïthness, de mon point de vue du moins, parce que.... nous sommes d'accord sans le savoir (comme d'habitude).
Ton système de rangs me semble parfait pour tenir les comptes (1 au premier, 2 au second etc.), donc pour les juges.
Ma petite pierre concernait juste la façon de présenter les résultats, pour le vulgus pecum :
Au lieu d'annoncer "1ère : l'AVH b, avec 3 rangs", je proposais d'annoncer : "1ère l'AVH b, avec 1 première place et 1 seconde place" ce qui me semble aussi complet et compréhensible--> et si les gens veulent calculer pour vérifier que c'est bien l'AVH b qui gagne, ils peuvent aussi le faire : méthode à la fois claire et transparente (lol !).
Bon, je retourne au pays où les 13 deviennent des 31 (ma première tentative est... tombée à l'eau), parce que les juges, ça vote tôt !
Montrer le contenu
Spoiler
Autrement dit, l'AVH sous (pluie) acide de M. Outremer.
Messages : 459
Sujets : 28
Inscription : 25 Mar 2010
Merci à Fitz, Sukumvit et Merlinpinpin!
Messages : 3935
Sujets : 208
Inscription : 16 Jan 2007
(19/06/2019, 18:21)vador59 a écrit : Merci à Fitz, Sukumvit et Merlinpinpin!
Ah ah, pris en flagrant délit d'influencer les juges par les sentiments! -1 point
Mais respect envers la haute fonction de juge et gratitude sincère : +3 points
Messages : 459
Sujets : 28
Inscription : 25 Mar 2010
+2, ça me va 
C'est pas qu'on désespérait mais bon... un peu quand même ...
Messages : 330
Sujets : 13
Inscription : 25 Jun 2017
Sauf que + 2 avec le système de rangs, ce n'est pas très avantageux
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
(19/06/2019, 17:13)MerlinPinPin a écrit : Ton système de rangs me semble parfait pour tenir les comptes (1 au premier, 2 au second etc.), donc pour les juges.
Ma petite pierre concernait juste la façon de présenter les résultats, pour le vulgus pecum :
Au lieu d'annoncer "1ère : l'AVH b, avec 3 rangs", je proposais d'annoncer : "1ère l'AVH b, avec 1 première place et 1 seconde place" ce qui me semble aussi complet et compréhensible--> et si les gens veulent calculer pour vérifier que c'est bien l'AVH b qui gagne, ils peuvent aussi le faire : méthode à la fois claire et transparente (lol !). On a quand même plus de problèmes à trouver des AVH et des juges plutôt que de transparence dans les résultats ; et puis c'est long et chiant à rédiger pour les juges qui deviennent une espèce en voie de disparition (réchauffement climatique toussa... lol)
Les autres juges n'ayant pas d'avis pour le moment, je pense qu'l faut rester cohérent avec un classement simple et un total pour justifier les places. Donc la somme des rangs avec un classement croissant me semble le plus simple et le plus pratique.
On a eu qqfois des annon concernant le nb de 1°/2° places lors des résultats, donc si tu veus le faire cette année, tu peux ; mais je préfère ne pas en faire une règle contraignante qui est chiante à rédiger (toi, t'es motivé, c'est pas forcément le cas de tout le monde).
Pragmatisme et cohérence !
сыграем !
Messages : 330
Sujets : 13
Inscription : 25 Jun 2017
(19/06/2019, 23:03)Caïthness a écrit : (19/06/2019, 17:13)MerlinPinPin a écrit : Ton système de rangs me semble parfait pour tenir les comptes (1 au premier, 2 au second etc.), donc pour les juges.
Ma petite pierre concernait juste la façon de présenter les résultats, pour le vulgus pecum :
Au lieu d'annoncer "1ère : l'AVH b, avec 3 rangs", je proposais d'annoncer : "1ère l'AVH b, avec 1 première place et 1 seconde place" ce qui me semble aussi complet et compréhensible--> et si les gens veulent calculer pour vérifier que c'est bien l'AVH b qui gagne, ils peuvent aussi le faire : méthode à la fois claire et transparente (lol !). On a quand même plus de problèmes à trouver des AVH et des juges plutôt que de transparence dans les résultats ; et puis c'est long et chiant à rédiger pour les juges qui deviennent une espèce en voie de disparition (réchauffement climatique toussa... lol)
Les autres juges n'ayant pas d'avis pour le moment, je pense qu'l faut rester cohérent avec un classement simple et un total pour justifier les places. Donc la somme des rangs avec un classement croissant me semble le plus simple et le plus pratique.
On a eu qqfois des annon concernant le nb de 1°/2° places lors des résultats, donc si tu veus le faire cette année, tu peux ; mais je préfère ne pas en faire une règle contraignante qui est chiante à rédiger (toi, t'es motivé, c'est pas forcément le cas de tout le monde).
Pragmatisme et cohérence !
Moi, ça me va. Conciliation et enthousiasme !
|
