24/01/2008, 11:36
Bon, je réattaque cette AVH. Commentaires en vrac.
- La première page du 1 est trop schématique à mon goût. Quitte à faire un « précédemment dans Le Messager de Soleil Vert », un texte un peu plus rédigé aurait été sympa, ou sinon, il aurait fallu carrément sortir ça du paragraphe 1.
- Le comportement de Dassnika me semble toujours extrêmement difficile à cerner, voire à comprendre... Le flâneur est en revanche un personnage plus concret et agréable (peut-être parce qu'il nous explique des trucs, même si c'est pour une raison absolument pas crédible
). Réssaïdaz est lui aussi difficile à comprendre. C'est un prêtre gentil et froussard, et soudain il se met à ricaner devant une affichette racontant les malheurs d'un corbeau ? (Et oO le 103 ! Le message parle de le tuer comme si ça n'était qu'une paille)
- C'est une chouette idée, les corbaux, et leur traitement très humain est intéressant. J'aime particulièrement la réflexion du 52.
- Le « déguisement » que nous offre le fantôme est lié à un code qui ne semble pas fonctionner : le 72 et le 74 devraient mener au 77 et au 79, or ça ne marche pas (pour le premier, le bon paragraphe semble être le 102, et pour le second, le 104). Il doit y avoir une erreur dans le code.
- L'aventure a l'air extrêmement difficile : il y a une belle palanquée d'objets indispensables, me semble-t-il.
- Le cliffhanger final est sympa, avec un personnage qu'on imagine assez charismatique. Vivement le 3
Bon, pour conclure, désolé, mais ça n'est pas la pire AVH que j'aie lue
Il y a de bonnes choses dedans, un cadre atypique, des personnages originaux (les corbeaux sont, je me répète, une vachté de bonne idée) à défaut d'être crédibles (dommage). Une bonne AVH, je trouve.
- La première page du 1 est trop schématique à mon goût. Quitte à faire un « précédemment dans Le Messager de Soleil Vert », un texte un peu plus rédigé aurait été sympa, ou sinon, il aurait fallu carrément sortir ça du paragraphe 1.
- Le comportement de Dassnika me semble toujours extrêmement difficile à cerner, voire à comprendre... Le flâneur est en revanche un personnage plus concret et agréable (peut-être parce qu'il nous explique des trucs, même si c'est pour une raison absolument pas crédible
). Réssaïdaz est lui aussi difficile à comprendre. C'est un prêtre gentil et froussard, et soudain il se met à ricaner devant une affichette racontant les malheurs d'un corbeau ? (Et oO le 103 ! Le message parle de le tuer comme si ça n'était qu'une paille)- C'est une chouette idée, les corbaux, et leur traitement très humain est intéressant. J'aime particulièrement la réflexion du 52.
- Le « déguisement » que nous offre le fantôme est lié à un code qui ne semble pas fonctionner : le 72 et le 74 devraient mener au 77 et au 79, or ça ne marche pas (pour le premier, le bon paragraphe semble être le 102, et pour le second, le 104). Il doit y avoir une erreur dans le code.
- L'aventure a l'air extrêmement difficile : il y a une belle palanquée d'objets indispensables, me semble-t-il.
- Le cliffhanger final est sympa, avec un personnage qu'on imagine assez charismatique. Vivement le 3
Bon, pour conclure, désolé, mais ça n'est pas la pire AVH que j'aie lue
Il y a de bonnes choses dedans, un cadre atypique, des personnages originaux (les corbeaux sont, je me répète, une vachté de bonne idée) à défaut d'être crédibles (dommage). Une bonne AVH, je trouve.