[10] Le Manoir de l'Enfer

[Nico]

J'ai pu me procurer la version courte de Warlock Magazine et, contrairement à l'avis de la personne citée avant dans le sujet, je trouve que la version livresque est bien meilleure.

C'est vrai que la version "allongée" du livre, qui gagne en complexité, cède pour cela un peu de cohérence, mais, selon moi :

- La complexité du livre (de quoi s'arracher gentiment les cheveux, mais sans exagérer) est quasiment parfaite. La version courte a un découpage nettement plus simple. 
- Les passages du livre qui te font penser que tu peux t'en sortir, voire que tu es forcément sur la bonne voie, alors qu'en fait pas du tout (la cuisine, et surtout la salle de cérémonie) font partie intégrante de ce qui rend HoH spécial. Ils ont manifestement marqué les esprits puisqu'ils sont si souvent mentionnés. Ce type de situation est absent de la plus classique version courte.
- La difficulté accrue, avec notamment les points de peur qui sont plus dangereux dans le livre, est une bonne chose. C'est une histoire d'horreur, c'est plus dur d'avoir peur si c'est trop facile de survivre.

A part ça, pour ceux que ça intéresse, dans la version courte :

- Contrairement au livre, il faut donc passer par la salle de cérémonie pour gagner. Est-ce que ce softlock si novateur dans le livre aurait simplement pour origine que SJ a voulu piéger les joueurs ayant déjà lu la première version ?
- Il y a un court passage qui a été supprimé dans le livre : une pièce avec des têtes d'animaux empaillés qui semblent vivantes. Ce passage n'est pas mal mais n'a rien de très spécial, et rappelle la scène du début avec les portraits, donc je peux comprendre qu'il ait été supprimé.
- C'est le Comte de Brume qu'il faut attaquer à la fin, il n'y a pas de "Maître". Je me pose la même question que pour le premier point, cette surprise était-elle avant tout destinée à ceux qui avaient lu la première version ? Dans les deux cas, je préfère la version du livre.