Il y a 1 heure
Merci à Sisyphe et Valérian pour leurs contributions. Comme l’a dit Sisyphe, c’est tout un roman à lire depuis hier soir en effet 
Mais dans un sens tant mieux. Les passions qu’éveillent le point soulevé montre que notre communauté est bien vivante !
Sinon, je n’ai rien à rajouter vous avez tout dit. Les arguments de Valérian me semblent imparables au su de son parcours et de ses velléités d’édition prochaines
Et le léger emportement qu’il a pu avoir témoigne de la sincérité et du désintéressement de sa démarche.
C’est pourquoi, il me semblerait contre-productif de refuser son AVH (et celle de Yome aussi au passage). Je ne pense pas qu’il faille rentrer dans des débats d’ordre juridictionnel avec le Yaztromo. Ce n’est pas le lieu. Un cadre minimal est essentiel et comme l’a dit Lady V, on pourrait en discuter des heures sans tomber d’accord (cf. les discussions précédentes lors du mini-Yaz, sur la façon dont les mini-AVH respectent le thème proposé). Disons qu’en l’état, le règlement est rédigé dans sa version la moins imparfaite possible
On peut éventuellement mettre à jour le règlement quand à la volonté de certains auteurs de vouloir se prémunir des IA tout en souhaitant pour autant, assurer une distribution gratuite.
Comme vous le savez (ou pas) je suis pour que Littéraction soit une sorte de référentiel global des AVH francophones. Dans ce sens, je suis assez favorable à l'idée que chaque AVH qui concoure ait au moins sa fiche sur Littéraction. Pas forcément l'AVH en soi mais une fiche officielle faite par l'auteur avec un lien / e-mail où se procurer l'AVH. Comme ça, ça harmoniserait le tout en donnant une opportunité à ceux qui se perdent (ou aux petits nouveaux) de tomber dessus au fil de leurs errements
Quoi qu'il en soit, restons dans le cadre bon enfant qui est l’état d’esprit initial porté par le concours. D'autant de ce que j’en ai lu, nous sommes tous d’accord sur le fond !
Bon je vous laisse. J’avais justement prévu de terminer la lecture d’une des AVH en lice ce soir
@Valérian ==> c'est Yaztromo
Mais dans un sens tant mieux. Les passions qu’éveillent le point soulevé montre que notre communauté est bien vivante ! Sinon, je n’ai rien à rajouter vous avez tout dit. Les arguments de Valérian me semblent imparables au su de son parcours et de ses velléités d’édition prochaines
Et le léger emportement qu’il a pu avoir témoigne de la sincérité et du désintéressement de sa démarche. C’est pourquoi, il me semblerait contre-productif de refuser son AVH (et celle de Yome aussi au passage). Je ne pense pas qu’il faille rentrer dans des débats d’ordre juridictionnel avec le Yaztromo. Ce n’est pas le lieu. Un cadre minimal est essentiel et comme l’a dit Lady V, on pourrait en discuter des heures sans tomber d’accord (cf. les discussions précédentes lors du mini-Yaz, sur la façon dont les mini-AVH respectent le thème proposé). Disons qu’en l’état, le règlement est rédigé dans sa version la moins imparfaite possible
On peut éventuellement mettre à jour le règlement quand à la volonté de certains auteurs de vouloir se prémunir des IA tout en souhaitant pour autant, assurer une distribution gratuite.
Comme vous le savez (ou pas) je suis pour que Littéraction soit une sorte de référentiel global des AVH francophones. Dans ce sens, je suis assez favorable à l'idée que chaque AVH qui concoure ait au moins sa fiche sur Littéraction. Pas forcément l'AVH en soi mais une fiche officielle faite par l'auteur avec un lien / e-mail où se procurer l'AVH. Comme ça, ça harmoniserait le tout en donnant une opportunité à ceux qui se perdent (ou aux petits nouveaux) de tomber dessus au fil de leurs errements
Quoi qu'il en soit, restons dans le cadre bon enfant qui est l’état d’esprit initial porté par le concours. D'autant de ce que j’en ai lu, nous sommes tous d’accord sur le fond !
Bon je vous laisse. J’avais justement prévu de terminer la lecture d’une des AVH en lice ce soir
@Valérian ==> c'est Yaztromo