Hier, 12:33
Il n'y a pas non plus Les Mots d'Héléna de Yome ? Après, il me semble qu'il avait en tête de la faire éditer mais je ne sais pas où ça en est...
Pour rebondir sur les posts de Sisyphe, le nombre croissant d'AVH qui concourent n'est pas forcément synonyme de temps de lecture plus long. 9 AVH de 400§ ou + ne sont pas 9 AVH de 150 § certes. Mais une AVH avec beaucoup de § ne signifie pas forcément un temps de lecture conséquent en fonction de sa linéarité, rejouabilité... Vice-versa pour une AVH plus modeste.
Ce que je veux dire, c'est qu'on peut passer autant de temps à lire 10 ou 15 AVH. Tout dépend de ce qui est présenté. A partir de là, l'inflation d'AVH n'est pour moi pas un problème aujourd'hui car comme le disait grattepapier, on reste dans la moyenne des années précédentes.
En revanche, si nous passons à 50 AVH mises en ligne, il faudra revoir l’organisation oui. Mais dans ce cas, je crois que nous aurons un nombre d'assesseurs potentiels inversement proportionnel au nombre d'AVH en lice
Pour rebondir sur les posts de Sisyphe, le nombre croissant d'AVH qui concourent n'est pas forcément synonyme de temps de lecture plus long. 9 AVH de 400§ ou + ne sont pas 9 AVH de 150 § certes. Mais une AVH avec beaucoup de § ne signifie pas forcément un temps de lecture conséquent en fonction de sa linéarité, rejouabilité... Vice-versa pour une AVH plus modeste.
Ce que je veux dire, c'est qu'on peut passer autant de temps à lire 10 ou 15 AVH. Tout dépend de ce qui est présenté. A partir de là, l'inflation d'AVH n'est pour moi pas un problème aujourd'hui car comme le disait grattepapier, on reste dans la moyenne des années précédentes.
En revanche, si nous passons à 50 AVH mises en ligne, il faudra revoir l’organisation oui. Mais dans ce cas, je crois que nous aurons un nombre d'assesseurs potentiels inversement proportionnel au nombre d'AVH en lice
![[+]](https://rdv1.dnsalias.net/forum/imagesrv1/collapse_collapsed.png)