Il y a 3 heures
C'est exactement ça.
Depuis 2013, je me suis mis en tête de faire des AVH pour les lecteurs. C'est de l'ordre de la question philosophique, ou de la pathologie.
Donc, que ce soit en partant d'une cible Jouquineur ou d'une cible lecteur, je me pose la question "phénoménologique" de, WTF, quel est cet élément de bascule des mondes. D'où mes réflexions sur la notion de choix, de sentiment de liberté, d'incarnation, etc.
C'est une vraie recherche, pas juste pour déconner.
Je sais bien que c'est peine perdue, mais, pour autant, j'ai l'impression que cela pousse mes (nos?) limites/approches.
La tendance est aux escape-book : pour moi, et tant pis pour ma prise de position, c'est l'équivalent d'un cahier de vacances avec des interludes scénarisés...
Mais c'est chouette si ça permet de promouvoir la "fiction interactive" ! C'est juste que... personne ne cherche "fiction interactive", mais "escape book" oui, donc...
Donc je pense qu'il faudra un jour claquer le plafond de verre pour aller chercher les "lecteurs purs", mon propos est de creuser s'il n'y a pas des fondamentaux insurmontables, ou pas, ou, tout au moins, imaginer des contre-mesures sans pour autant dénaturer les fondamentaux des AVH.
@Feldo l'a évoqué : il faut de la com'
@AllezAu14 propose de partir du lecteur, mais mon intention première est d'imaginer d’ouvrir les AVH à des choix parallèles non-choix. C'est très intéressant, car ce n'est pas le même chemin.
Si j'ai bien compris @AllezAu14 , j'imagine un éditeur dire : "voilà un roman, trouve des choix alternatifs qui permettent d'arriver au chapitre 4 sans briser la narration" en fait, c'est faire des spin-off. Ce qui est super excitant en fait ! Je veux dire, t'as une nouvelle et tu construis les alternatives avec la contrainte des checkpoint. Why not ?
Moi, ma réflexion est dans l'autre sens : voici une AVH, mais si tu n'aimes pas faire des choix, va au 789, t'auras l'histoire de cette scène sans l'injonction d'incarnation, sans règles, sans dés. Et à la fin du 789, tu pourras choisir ou re-non-choisir.
Je vais le dire plus... brutalement... partage d'utopie donc.
[cliché] Je souhaite qu'un jour des jeunes femmes discutent et comparent la fin qu'elles ont atteinte dans l'AVH bestseller du moment en buvant leur thé Macha bio-probiotiques dans un salon parisien hype.
" T'as lu le Min-yaz d'or ? "
" Oh ouais, trop fort ! J'ai tellement a.do.ré ! "
" T'as eu quelle fin ? "
" J'ai eu "ensemble pour la vie", celle où tout le monde meure. Trop bien ! "
C'est juste de la réflexion.
Certainement vaine, peut-être productive, je ne sais pas.
Je n'ai que des questions.
On discute quoi !
Depuis 2013, je me suis mis en tête de faire des AVH pour les lecteurs. C'est de l'ordre de la question philosophique, ou de la pathologie.
Donc, que ce soit en partant d'une cible Jouquineur ou d'une cible lecteur, je me pose la question "phénoménologique" de, WTF, quel est cet élément de bascule des mondes. D'où mes réflexions sur la notion de choix, de sentiment de liberté, d'incarnation, etc.
C'est une vraie recherche, pas juste pour déconner.
Je sais bien que c'est peine perdue, mais, pour autant, j'ai l'impression que cela pousse mes (nos?) limites/approches.
La tendance est aux escape-book : pour moi, et tant pis pour ma prise de position, c'est l'équivalent d'un cahier de vacances avec des interludes scénarisés...
Mais c'est chouette si ça permet de promouvoir la "fiction interactive" ! C'est juste que... personne ne cherche "fiction interactive", mais "escape book" oui, donc...
Donc je pense qu'il faudra un jour claquer le plafond de verre pour aller chercher les "lecteurs purs", mon propos est de creuser s'il n'y a pas des fondamentaux insurmontables, ou pas, ou, tout au moins, imaginer des contre-mesures sans pour autant dénaturer les fondamentaux des AVH.
@Feldo l'a évoqué : il faut de la com'
@AllezAu14 propose de partir du lecteur, mais mon intention première est d'imaginer d’ouvrir les AVH à des choix parallèles non-choix. C'est très intéressant, car ce n'est pas le même chemin.
Si j'ai bien compris @AllezAu14 , j'imagine un éditeur dire : "voilà un roman, trouve des choix alternatifs qui permettent d'arriver au chapitre 4 sans briser la narration" en fait, c'est faire des spin-off. Ce qui est super excitant en fait ! Je veux dire, t'as une nouvelle et tu construis les alternatives avec la contrainte des checkpoint. Why not ?
Moi, ma réflexion est dans l'autre sens : voici une AVH, mais si tu n'aimes pas faire des choix, va au 789, t'auras l'histoire de cette scène sans l'injonction d'incarnation, sans règles, sans dés. Et à la fin du 789, tu pourras choisir ou re-non-choisir.
Je vais le dire plus... brutalement... partage d'utopie donc.
[cliché] Je souhaite qu'un jour des jeunes femmes discutent et comparent la fin qu'elles ont atteinte dans l'AVH bestseller du moment en buvant leur thé Macha bio-probiotiques dans un salon parisien hype.
" T'as lu le Min-yaz d'or ? "
" Oh ouais, trop fort ! J'ai tellement a.do.ré ! "
" T'as eu quelle fin ? "
" J'ai eu "ensemble pour la vie", celle où tout le monde meure. Trop bien ! "
C'est juste de la réflexion.
Certainement vaine, peut-être productive, je ne sais pas.
Je n'ai que des questions.
On discute quoi !