Hier, 19:31
J'ai rajouté deux paragraphes à mon récit, sur deux passages d'importances relatives : comment gérer les révélations des deux autopsies.
@Fifinne : j'ai été convaincu par ton interprétation de Smith, même si j'avais deviné assez vite son histoire, sachant dès le début qu'il mentait. Intéressant ces objectifs qui arrivent en milieu de partie. Suite aux révélations de Smith, j'étais tenté de révéler ma propre implication sur l'empoisonnement, en mentant bien entendu sur la non-létalité du poison. Heureusement que MacMullen est intervenu publiquement pour affirmer le caractère maléfique de la poudre avant que je refasse une bourde.
@Outremer : j'ai eu de la chance, je ne me suis basé que sur ton interprétation de ton personnage pour supposer qu'il était le plus manipulable. Mais j'ai vraiment pensé qu'il s'agissait du protagoniste lovecraftien typique, découvrant petit à petit les éléments fantastiques de l'histoire.
@Fifinne : j'ai été convaincu par ton interprétation de Smith, même si j'avais deviné assez vite son histoire, sachant dès le début qu'il mentait. Intéressant ces objectifs qui arrivent en milieu de partie. Suite aux révélations de Smith, j'étais tenté de révéler ma propre implication sur l'empoisonnement, en mentant bien entendu sur la non-létalité du poison. Heureusement que MacMullen est intervenu publiquement pour affirmer le caractère maléfique de la poudre avant que je refasse une bourde.
@Outremer : j'ai eu de la chance, je ne me suis basé que sur ton interprétation de ton personnage pour supposer qu'il était le plus manipulable. Mais j'ai vraiment pensé qu'il s'agissait du protagoniste lovecraftien typique, découvrant petit à petit les éléments fantastiques de l'histoire.