J'ai l'impression que les objectifs de MacMullen étaient presque en adéquation avec ceux de Bolander. Disons que si Bolander avait activé les explosifs, cela aurait a priori servi ses plans.
Montrer le contenu
Spoiler
Son but était que Nessie (le gentil) ne soit plus jamais dérangé. Il avait prévu dès le départ la possibilité de jouer au kamikaze, exactement comme Bolander l'a tenté, mais pas pour les mêmes motifs. Bolander voulait tuer tout le monde, je suppose, tandis que MacMullen voulait faire en sorte que Nessie ne soit jamais plus dérangé. Pour l'un, déclencher les explosifs c'était pour tuer tout le monde, et couler le bathyscaphe accessoire. Pour l'autre, déclencher les explosifs c'était pour couler le bathyscaphe, et tuer tout le monde "accessoire". Mais si MacMullen a déjà tué, il n'est pas un extrémiste "extrême", et donc il pouvait choisir de sauver les autres avant.
Sur le coup, dans son énervement et sa peur, je pense que j'aurai fait déclencher les explosifs à MacMullen si Stuart les lui avait remis. Ensuite, c'est le MJ qui me les a remis entre les mains, une fois la menace écartée. Du coup plus autant d'urgence. Le choix devenait: rester en arrière et couler le bathyscaphe une fois les autres partis, comme prévu (mon objectif essentiel) ou partir avec eux. Et là nouvelle hésitation. J'ai spéculé sur le fait que le fou aux commandes allait retourner se crasher au fond du Loch. J'ai eu un doute sur le fait que MacMullen ne se sacrifie pour rien. Mais je doute toujours d'avoir pris la bonne décision en ne faisant pas exploser le bathsycaphe, notamment avec la révélation sur la statue...
La créature dont Bolander était l'instrument, visiblement dans la statue, ou dont la statue était un vecteur, ayant bien constaté que c'est Saint-Gilles qui l'avait tué, s'en est pris à lui. Et du coup s'est vengée en tuant l'infortuné. Est-ce que l'explosion du bathyscaphe aurait suffit pour la tuer? Si oui, MacMullen a pris la plus mauvaise décision de sa vie. Si non, il ne pouvait rien faire et a eu raison de sauver sa peau.
Edit: en relisant ces infos du MP "il y a assez pour faire un trou assez grand pour couler le submersible avec l'entrée d'eau", je me dis que j'ai finalement bien fait de ne pas déclencher les explosifs. Ou alors il aurait fallu que je comprenne la nature de la statue, et détruire celle-ci avec. Si MacMullen voulait la détruite, c'est parce qu'il pensait que Bolander pouvait s'en servir. Donc une fois celui-ci mort, plus de danger...
Après le truc étrange c'est que Nessie ne semble pas du tout menacé, mais peut-être parce que la créature était prisonnière dans la statue? Bref, vivement les explications détaillées!
Son but était que Nessie (le gentil) ne soit plus jamais dérangé. Il avait prévu dès le départ la possibilité de jouer au kamikaze, exactement comme Bolander l'a tenté, mais pas pour les mêmes motifs. Bolander voulait tuer tout le monde, je suppose, tandis que MacMullen voulait faire en sorte que Nessie ne soit jamais plus dérangé. Pour l'un, déclencher les explosifs c'était pour tuer tout le monde, et couler le bathyscaphe accessoire. Pour l'autre, déclencher les explosifs c'était pour couler le bathyscaphe, et tuer tout le monde "accessoire". Mais si MacMullen a déjà tué, il n'est pas un extrémiste "extrême", et donc il pouvait choisir de sauver les autres avant.
Sur le coup, dans son énervement et sa peur, je pense que j'aurai fait déclencher les explosifs à MacMullen si Stuart les lui avait remis. Ensuite, c'est le MJ qui me les a remis entre les mains, une fois la menace écartée. Du coup plus autant d'urgence. Le choix devenait: rester en arrière et couler le bathyscaphe une fois les autres partis, comme prévu (mon objectif essentiel) ou partir avec eux. Et là nouvelle hésitation. J'ai spéculé sur le fait que le fou aux commandes allait retourner se crasher au fond du Loch. J'ai eu un doute sur le fait que MacMullen ne se sacrifie pour rien. Mais je doute toujours d'avoir pris la bonne décision en ne faisant pas exploser le bathsycaphe, notamment avec la révélation sur la statue...
La créature dont Bolander était l'instrument, visiblement dans la statue, ou dont la statue était un vecteur, ayant bien constaté que c'est Saint-Gilles qui l'avait tué, s'en est pris à lui. Et du coup s'est vengée en tuant l'infortuné. Est-ce que l'explosion du bathyscaphe aurait suffit pour la tuer? Si oui, MacMullen a pris la plus mauvaise décision de sa vie. Si non, il ne pouvait rien faire et a eu raison de sauver sa peau.
Edit: en relisant ces infos du MP "il y a assez pour faire un trou assez grand pour couler le submersible avec l'entrée d'eau", je me dis que j'ai finalement bien fait de ne pas déclencher les explosifs. Ou alors il aurait fallu que je comprenne la nature de la statue, et détruire celle-ci avec. Si MacMullen voulait la détruite, c'est parce qu'il pensait que Bolander pouvait s'en servir. Donc une fois celui-ci mort, plus de danger...
Après le truc étrange c'est que Nessie ne semble pas du tout menacé, mais peut-être parce que la créature était prisonnière dans la statue? Bref, vivement les explications détaillées!
![[+]](https://rdv1.dnsalias.net/forum/imagesrv1/collapse_collapsed.png)