Hier, 10:48
Je ne peux que confirmer que l'histoire est sans temps mort. Il y a bien des défauts, ou plutôt des éléments conduisant à quelques incohérences, mais aucun système ne peut être parfait - sinon on fait un JDR. En tout cas le jeu était intéressant, j'imagine que pour un MJ, le faire rejouer à d'autres personnes conduirait dans doute à un déroulement très différent de la partie.
J'attends les explications avec impatience, car des points essentiels demeurent toujours obscurs pour le joueur que je suis. Je suis infoutu de donner le nom du ou des meurtriers, bien que je sois certain que certains ont agit, que ce soit volontairement ou involontairement, que d'autres comptaient agir (comme MacMullen). Je ne comprends rien non plus à cette histoire de dualité Blake/Heuvelmans.
Je suis donc un très mauvais enquêteur, si ce n'est le plus mauvais!
J'attends les explications avec impatience, car des points essentiels demeurent toujours obscurs pour le joueur que je suis. Je suis infoutu de donner le nom du ou des meurtriers, bien que je sois certain que certains ont agit, que ce soit volontairement ou involontairement, que d'autres comptaient agir (comme MacMullen). Je ne comprends rien non plus à cette histoire de dualité Blake/Heuvelmans.
Je suis donc un très mauvais enquêteur, si ce n'est le plus mauvais!