[m-yaz 2024] A vendetta

[grattepapier]

J'ai trouvé l'expérience plutôt chouette. L'aventure est riche ; l'atmosphère locale est fort bien rendue dans le souci des détails régionaux ; le cheminement géographique et intime de notre personnage, entre traque dans le maquis, affrontements secs et doute mystique, est remarquablement animé par la narration et les choix donnés, à la fois pertinents et aux conséquences toujours certaines sur l'aventure.

Merci pour ton retour Loi-Kymar ! Content que l'atmosphère et la narration t'aient plu ! Doubler le cheminement géographique du personnage d'un cheminement intime, voire mystique, était quelque chose qui me tenait à cœur. Je suis heureux si cela fonctionne et si cela t'a plu.

Quant au débat sur la qualification à donner à l'épilogue "Remords" (succès mitigé ou échec ?), je dirais que cela gagne à être laissé à l'appréciation du jouquineur. Je trouve pour ma part que c'est une fin à la fois satisfaisante, au moins partiellement (on gagne ce qu'on désirait au départ : sa survie), et logique (on ne sort pas si facilement de cycles de violence, a fortiori institutionnalisés à ce point). Reste qu'atteindre le meilleur épilogue reste un objectif aussi difficile à atteindre (système de renvois antitriche à l'appui) que passionnant à suivre.

Effectivement, le 49 peut être considéré comme une réussite partielle (la vie sauve sans la rédemption morale). C'est une fin douce-amère, et on est libre de voir le verre à moitié vide ou à moitié plein ! Même au 50, il y a une forme de tristesse, lié à l'exil avec la perte des liens familiaux que cela implique.

• Le folklore corse tel que popularisé sur "le continent", avec ses vendettas et ses bandits d'honneur, n'est pas celui qui me séduit le plus. Peut-être relire la nouvelle "Colomba" de Mérimée me permettrait-il d'évoluer sur ce point...
  

C'est vrai que le sillon a été creusé par mal d'auteurs déjà (Mérimée, Maupassant, Alexandre Dumas...), même si cela correspond à une certaine réalité (qui a beaucoup frappé les contemporains). J'avais un temps envisagé une AVH autour de la figure historique de Sampiero Corso mais c'était aussi une histoire de vengeance sanglante... Une AVH consacrée à 100% au folklore fantastique corse (comme "Tan Noz" de Gwalchmei peut l'être pour la Bretagne) aurait pu peut-être plus originale mais elle n'aurait pas collée au thème du mini-Yaz.

L'emploi simultané de la première personne et du passé composé a rendu ma lecture un petit peu... distante. Surtout le temps employé, alors que première personne et passé simple dans, par exemple, la trilogie Gloire posthume de Fitz ont mieux marché sur moi. Ce récit au passé composé m'a semble mieux fonctionner pour un texte linéaire que pour une aventure à choix.

Je reconnais que c'est plutôt un choix inhabituel pour une AVH ou un LDVELH. J'avais envie que le lecteur sente qu'il s'agit d'un récit raconté des années après les faits, permettant ainsi des réflexions du narrateur montrant sa prise de recul par rapport aux événements vécus. J'avais aussi beaucoup aimé "Anoki et le dieu ours" de Flam qui employait aussi le passé composé, et je pense que cela m'a conforté dans ce choix. Mais je conçois que cela peut créer une forme de distance avec le lecteur qui nuit (peut-être) à l’identification