[m-yaz 2024] A vendetta

[Loi-Kymar]

J'ai trouvé l'expérience plutôt chouette. L'aventure est riche ; l'atmosphère locale est fort bien rendue dans le souci des détails régionaux ; le cheminement géographique et intime de notre personnage, entre traque dans le maquis, affrontements secs et doute mystique, est remarquablement animé par la narration et les choix donnés, à la fois pertinents et aux conséquences toujours certaines sur l'aventure.

Quant au débat sur la qualification à donner à l'épilogue "Remords" (succès mitigé ou échec ?), je dirais que cela gagne à être laissé à l'appréciation du jouquineur. Je trouve pour ma part que c'est une fin à la fois satisfaisante, au moins partiellement (on gagne ce qu'on désirait au départ : sa survie), et logique (on ne sort pas si facilement de cycles de violence, a fortiori institutionnalisés à ce point). Reste qu'atteindre le meilleur épilogue reste un objectif aussi difficile à atteindre (système de renvois antitriche à l'appui) que passionnant à suivre.

Les deux réserves que je pourrais formuler sur cette AVH sont parfaitement personnelles et subjectives :

• Le folklore corse tel que popularisé sur "le continent", avec ses vendettas et ses bandits d'honneur, n'est pas celui qui me séduit le plus. Peut-être relire la nouvelle "Colomba" de Mérimée me permettrait-il d'évoluer sur ce point...
  
• L'emploi simultané de la première personne et du passé composé a rendu ma lecture un petit peu... distante. Surtout le temps employé, alors que première personne et passé simple dans, par exemple, la trilogie Gloire posthume de Fitz ont mieux marché sur moi. Ce récit au passé composé m'a semble mieux fonctionner pour un texte linéaire que pour une aventure à choix.