Prenez du Freaks, mélangez-le à un Blade Runner (pour les classiques) ou à un Mars Express (pour les modernistes), ajoutez-y une pincée de Créature venue du Chaos et saupoudrez d'un peu d'Agathie Christie et vous obtiendrez la Foire aux Monstres.
C'est très réussi. On sent des objectifs initiés dès le départ par l'auteure et qui trouvent leur accomplissement grâce à une préparation méticuleuse et à une narration impeccable.
La mise en garde sur les nombreuses morts est utile et se justifie. J'ai atteint la meilleure fin à la 7ème lecture, mais cette structure en PFA multiples "à l'ancienne" prend son sens dans une mini-AVH où on a de toute façon envie de parler à tout le monde et d'explorer toutes les pistes, vu que chacune propose une scénette inédite.
L'enquête initiale est finalement de la poudre aux yeux car au lieu d'être avec une loupe à quêter des indices, le lecteur se trouve plutôt sur un ring, à se prendre un uppercut à l'approche de la fin puis à se faire envoyer au tapis lors des derniers mots de l'histoire.
Le scénario est diablement original, tout en maîtrise et il se pique en plus d'une parabole philosophique.
Si je cherche du négatif, pas mal de choix n'ont aucune conséquence sur le déroulement de l'aventure. Mais ça, c'est quelque chose qui ne dérange pas tout le monde. Personnellement, j'aime quand tous les choix ou presque ont une incidence même minime (indice, perte, gain, mort, débouché sur des renvois moins faciles d'accès...). Ceci dit, comme chaque choix donne sur une séquence nouvelle et bien écrite, ça relativise beaucoup cette remarque.
Aussi, la première fois que j'ai obtenu LA révélation (l'uppercut), j'ai été estomaqué au début du paragraphe, puis vaguement plongé dans la confusion car le paragraphe s'étirait en longueur avec cette scène haletante aux dialogues courts digne du final de Le Bon, la Brute et le Truand / La Cité de la Peur (au choix). Peut-être qu'il aurait fallu couper après la révélation avec un choix à faire, histoire de respirer, d'avoir le temps de digérer cette surprise scénaristique.
Enfin, quand le prénom du meurtrier est prononcé à la fin, j'étais incapable de voir de qui il s'agissait. J'ai dû chercher dans l'intro.
Mais c'est tout ce que je trouve à redire. C'est une mini-AVH brillante.
EDIT : tu essaies de mettre un peu d'originalité dans ton feedback et ce damné Grattepapier qui critique plus vite que son ombre réduit tes efforts à néant.
C'est très réussi. On sent des objectifs initiés dès le départ par l'auteure et qui trouvent leur accomplissement grâce à une préparation méticuleuse et à une narration impeccable.
La mise en garde sur les nombreuses morts est utile et se justifie. J'ai atteint la meilleure fin à la 7ème lecture, mais cette structure en PFA multiples "à l'ancienne" prend son sens dans une mini-AVH où on a de toute façon envie de parler à tout le monde et d'explorer toutes les pistes, vu que chacune propose une scénette inédite.
L'enquête initiale est finalement de la poudre aux yeux car au lieu d'être avec une loupe à quêter des indices, le lecteur se trouve plutôt sur un ring, à se prendre un uppercut à l'approche de la fin puis à se faire envoyer au tapis lors des derniers mots de l'histoire.
Le scénario est diablement original, tout en maîtrise et il se pique en plus d'une parabole philosophique.
Si je cherche du négatif, pas mal de choix n'ont aucune conséquence sur le déroulement de l'aventure. Mais ça, c'est quelque chose qui ne dérange pas tout le monde. Personnellement, j'aime quand tous les choix ou presque ont une incidence même minime (indice, perte, gain, mort, débouché sur des renvois moins faciles d'accès...). Ceci dit, comme chaque choix donne sur une séquence nouvelle et bien écrite, ça relativise beaucoup cette remarque.
Aussi, la première fois que j'ai obtenu LA révélation (l'uppercut), j'ai été estomaqué au début du paragraphe, puis vaguement plongé dans la confusion car le paragraphe s'étirait en longueur avec cette scène haletante aux dialogues courts digne du final de Le Bon, la Brute et le Truand / La Cité de la Peur (au choix). Peut-être qu'il aurait fallu couper après la révélation avec un choix à faire, histoire de respirer, d'avoir le temps de digérer cette surprise scénaristique.
Enfin, quand le prénom du meurtrier est prononcé à la fin, j'étais incapable de voir de qui il s'agissait. J'ai dû chercher dans l'intro.
Mais c'est tout ce que je trouve à redire. C'est une mini-AVH brillante.
EDIT : tu essaies de mettre un peu d'originalité dans ton feedback et ce damné Grattepapier qui critique plus vite que son ombre réduit tes efforts à néant.
![[+]](https://rdv1.dnsalias.net/forum/imagesrv1/collapse_collapsed.png)