30/04/2024, 18:18
(Modification du message : 30/04/2024, 18:20 par Voyageur Solitaire.)
Pour le facteur pognon, effectivement, on peut jouer sur le montant des butins.
Pour le facteur temps, ça peut vite se compliquer.
Prenons trois itinéraires, A, B et C.
Itinéraire A, on subit une violente tempête ou pas. Si on affronte la tempête, on perd 2 jours. Dans le cas contraire, on ne perd pas de jours. Un peu plus loin, on peut profiter ou pas d'un puissant vent qui souffle dans la bonne direction et nous permet d'avancer plus vite. Si c'est le cas, on rajoute trois jours, si ce n'est pas le cas, on rajoute quatre jours. Et ainsi de suite jusqu'à la destination finale. Arrivé là, tu peux avoir de nombreux résultats : si tu as évité la tempête et profité du vent, tu as mis moins de 50 jours mais si tu as subi la tempête et n'a pas profité du vent, tu as mis plus de 50 jours. Et si tu as évité la tempête mais sans profiter du vent ? Très vite, ton résultat peut varier suivant le moindre évènement subi.
Et après, tu fais la même chose pour les itinéraires B et C.
Au niveau structure, arborescence, pour l'auteur, t'as intérêt à prendre des notes puisqu'un même itinéraire peut varier en nombre de jours suivant tel ou tel évènement. Avec le respect que je lui dois, Chapman a fait au plus simple (et ça se comprend) avec un seul bon itinéraire, quels que soient les évènements.
Après, pour un auteur doué, qui aime les règles détaillées et précises avec de nombreuses possibilités, ça peut être un régal à mettre en place. Mais faut pas se mélanger les pinceaux.
Pour le facteur temps, ça peut vite se compliquer.
Prenons trois itinéraires, A, B et C.
Itinéraire A, on subit une violente tempête ou pas. Si on affronte la tempête, on perd 2 jours. Dans le cas contraire, on ne perd pas de jours. Un peu plus loin, on peut profiter ou pas d'un puissant vent qui souffle dans la bonne direction et nous permet d'avancer plus vite. Si c'est le cas, on rajoute trois jours, si ce n'est pas le cas, on rajoute quatre jours. Et ainsi de suite jusqu'à la destination finale. Arrivé là, tu peux avoir de nombreux résultats : si tu as évité la tempête et profité du vent, tu as mis moins de 50 jours mais si tu as subi la tempête et n'a pas profité du vent, tu as mis plus de 50 jours. Et si tu as évité la tempête mais sans profiter du vent ? Très vite, ton résultat peut varier suivant le moindre évènement subi.
Et après, tu fais la même chose pour les itinéraires B et C.
Au niveau structure, arborescence, pour l'auteur, t'as intérêt à prendre des notes puisqu'un même itinéraire peut varier en nombre de jours suivant tel ou tel évènement. Avec le respect que je lui dois, Chapman a fait au plus simple (et ça se comprend) avec un seul bon itinéraire, quels que soient les évènements.
Après, pour un auteur doué, qui aime les règles détaillées et précises avec de nombreuses possibilités, ça peut être un régal à mettre en place. Mais faut pas se mélanger les pinceaux.
Anywhere out of the world