GramaNazi /ON 
Comme l'a dit Salla, je pense aussi que dans la majorité des cas, reformuler reste le meilleur juge de paix.
Piti rappel sur "et" : Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Il a le teint cireux et ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front.
C'est moche, car déséquilibré. Soit faire 2 phrases, soit rajouter un verbe "liant" (mais ajoutant de l'information non inclue au départ, donc moins fidèle)
Son teint est cireux. Ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front.
Ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front, accentuant son teint cireux.
Le prêtre est clairement inquiet et lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes.
là ça va encore, mais le "et" donne quand même un effet "dos d'âne" pas fifou à la lecture (c'est surtout un problème de rythme ici). On peut opti en remplaçant le "et" par un point-virgule, plus coulant. Couper en 2 phrases marche tout aussi bien car il y a une temporalité entre un état (inquiet) et une action (forcer le changement d'état inquiet à "bavard")
Le prêtre est clairement inquiet ; lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes.
Le prêtre est clairement inquiet. Lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes.
Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne et le monolithe vole en éclats !
Là, on a encore un problème de superposition de 2 faits sans savoir s'ils sont vraiment liés : c'est le hurlement qui fait éclater le monolithe ou ces 2 événements sont indépendant. C'est cet aspect qui nécessite une reformulation permettant de savoir si oui ou non il y a un lien entre les deux. Même couper en 2 phrases ne sera pas suffisant en ce qui me concerne.
Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne, faisant voler le monolithe en éclats !
Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne, tandis qu'au même moment, le monolithe vole en éclats ! (et là encore, on n'est pas super clair sur le potentiel lien de causalité entre les 2 événements)
Un couloir part vers le sud et chaque mur est percé de deux portes se faisant face.
Nanmailoulkoi sépafranséssa !! Impossible de savoir si les murs sont ceux du couloir que l'on voit ou ceux de l'endroit où l'on se tient ! (et je re-lol sur le "chaque", genre qui a déjà vu un couloir avec "pas que 2 murs" ?)
Un couloir, agrémenté de deux portes en vis-à-vis, s'oriente vers le sud. (ça, c'est du bon françois)
Vous perdez 2 points d’ENDURANCE et 2 points supplémentaires si vous souffrez de la Grippe Zagorienne.
Là, on peut optimiser en 2 phrases car je pense que le "et" ici n'est pas gramaticalement juste car il n'y a ni conséquence, ni additivité entre les 2 propositions (revoir la définition en intro de ce post). Mais ça reste encore lisible (car c'est un point de règle technique, donc on peut ne pas être opti sur la forme, on n'aura peu de malentendus).
Vous perdez 2 points d’ENDURANCE. Si vous souffrez de la Grippe Zagorienne, soustrayez 2 points supplémentaires.
GramaNazi /OFF
Comme l'a dit Salla, je pense aussi que dans la majorité des cas, reformuler reste le meilleur juge de paix.
Piti rappel sur "et" : Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Il a le teint cireux et ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front.
C'est moche, car déséquilibré. Soit faire 2 phrases, soit rajouter un verbe "liant" (mais ajoutant de l'information non inclue au départ, donc moins fidèle)
Son teint est cireux. Ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front. Ses cheveux gris, plantés très bas, forment une pointe sur son front, accentuant son teint cireux.Le prêtre est clairement inquiet et lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes.
là ça va encore, mais le "et" donne quand même un effet "dos d'âne" pas fifou à la lecture (c'est surtout un problème de rythme ici). On peut opti en remplaçant le "et" par un point-virgule, plus coulant. Couper en 2 phrases marche tout aussi bien car il y a une temporalité entre un état (inquiet) et une action (forcer le changement d'état inquiet à "bavard")
Le prêtre est clairement inquiet ; lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes. Le prêtre est clairement inquiet. Lorsque vous le pressez davantage, il vous confie ses doutes.Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne et le monolithe vole en éclats !
Là, on a encore un problème de superposition de 2 faits sans savoir s'ils sont vraiment liés : c'est le hurlement qui fait éclater le monolithe ou ces 2 événements sont indépendant. C'est cet aspect qui nécessite une reformulation permettant de savoir si oui ou non il y a un lien entre les deux. Même couper en 2 phrases ne sera pas suffisant en ce qui me concerne.
Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne, faisant voler le monolithe en éclats ! Un hurlement se répercute en écho sur les parois de la caverne, tandis qu'au même moment, le monolithe vole en éclats ! (et là encore, on n'est pas super clair sur le potentiel lien de causalité entre les 2 événements)Un couloir part vers le sud et chaque mur est percé de deux portes se faisant face.
Nanmailoulkoi sépafranséssa !! Impossible de savoir si les murs sont ceux du couloir que l'on voit ou ceux de l'endroit où l'on se tient ! (et je re-lol sur le "chaque", genre qui a déjà vu un couloir avec "pas que 2 murs" ?)
Un couloir, agrémenté de deux portes en vis-à-vis, s'oriente vers le sud. (ça, c'est du bon françois)Vous perdez 2 points d’ENDURANCE et 2 points supplémentaires si vous souffrez de la Grippe Zagorienne.
Là, on peut optimiser en 2 phrases car je pense que le "et" ici n'est pas gramaticalement juste car il n'y a ni conséquence, ni additivité entre les 2 propositions (revoir la définition en intro de ce post). Mais ça reste encore lisible (car c'est un point de règle technique, donc on peut ne pas être opti sur la forme, on n'aura peu de malentendus).
Vous perdez 2 points d’ENDURANCE. Si vous souffrez de la Grippe Zagorienne, soustrayez 2 points supplémentaires.GramaNazi /OFF
сыграем !