Même si c'était involontaire de ma part, ce n'est peut-être pas un hasard si j'ai confondu les auteurs de Une Nuit à l'Hosto (Fifre, toutes mes excuses). En lisant Résilience, j'ai retrouvé cette impertinence et ce mépris des convenances (et cette qualité d'écriture). Comme un fait exprès, j'avais apprécié cette AVH, alors que certaines critiques avaient été très dures, presque en procès d'intention.
Concernant Résilience, tu ne vas pas t'autocensurer. C'est vrai que l'époque tend vers ça, on perd peu à peu de la liberté d'expression. On peut être choqué et vouloir circonscrire quand l'artiste ou l'auteur diffame, incite à la haine, à la violence ou à l'intolérance. Mais autrement, libre à chacun de changer de registre pour provoquer la surprise, le dégoût, la peur, la répulsion ou l'émerveillement, peu importe du moins que ce soit bien écrit et sans mauvaise intention.
Pour la place des femmes dans cette aventure, Lady V était la mieux placée pour exprimer son ressenti. Autrement, on ne peut pas t'accuser de misogynie. Il y a des sentiments, les femmes y ont un rôle important et ne sont pas des objets puisque le héros n'a même pas le choix que de se lier avec l'une d'entre elles (il aurait pu être un salaud, tu ne l'as pas proposé).
Le vrai problème, tu l'as toi-même écrit :
je voulais sortant des sentiers battus et explorant un registre moderne et adulte, ce que certains auraient préféré ne pas avoir à faire au final
Et si, Littéraction peut à l'occasion être le récipiendaire de plein de choses : d'érotisme, d'introspection, de cynisme, de message sociétal, de violence, de gore, de fleurs bleues et j'en passe, tant que c'est écrit avec une intention respectueuse. Ce serait triste si on devait se contenter d'un champ d'action, même largement, balisé.
Concernant Résilience, tu ne vas pas t'autocensurer. C'est vrai que l'époque tend vers ça, on perd peu à peu de la liberté d'expression. On peut être choqué et vouloir circonscrire quand l'artiste ou l'auteur diffame, incite à la haine, à la violence ou à l'intolérance. Mais autrement, libre à chacun de changer de registre pour provoquer la surprise, le dégoût, la peur, la répulsion ou l'émerveillement, peu importe du moins que ce soit bien écrit et sans mauvaise intention.
Pour la place des femmes dans cette aventure, Lady V était la mieux placée pour exprimer son ressenti. Autrement, on ne peut pas t'accuser de misogynie. Il y a des sentiments, les femmes y ont un rôle important et ne sont pas des objets puisque le héros n'a même pas le choix que de se lier avec l'une d'entre elles (il aurait pu être un salaud, tu ne l'as pas proposé).
Le vrai problème, tu l'as toi-même écrit :
je voulais sortant des sentiers battus et explorant un registre moderne et adulte, ce que certains auraient préféré ne pas avoir à faire au final
Et si, Littéraction peut à l'occasion être le récipiendaire de plein de choses : d'érotisme, d'introspection, de cynisme, de message sociétal, de violence, de gore, de fleurs bleues et j'en passe, tant que c'est écrit avec une intention respectueuse. Ce serait triste si on devait se contenter d'un champ d'action, même largement, balisé.