Oui la "pomme". Ah les coquilles... C'est pour ma pomme! ^^
La pomme d'Adam est bien une différenciation entre les hommes et les femmes. J'aurai du préciser "proéminente".
Pour l'équilibrage il y a certains éléments qui sont assez faciles à mettre en place. Il suffit de savoir que plus les stats de départ sont variables et plus il sera compliqué de gérer cet écart. Par exemple le système des DF avec Habileté 6+1D6, c'est compliqué car c'est entre 7 et 12. Même un seul point de différence a une importance énorme avec le système d'assauts 2D6+Hab. Il faut relire le post de Vic avec "monsieur maladroit" hyper balaise contre le freluquet super habile. Genre Hab 7 End 24 contre Hab 12 End 2 : c'est quasiment toujours Hab 12 End 2 qui gagne.
J'avoue qu'à la lecture des règles au début j'ai trouvé bizarre que tu sois parti sur un système avec l'habileté comme dans les DF. Mais en fait c'est l'habileté manuelles, donc c'est différent. L'habileté dans les combats n'existe pas, elle est fixe dès le départ avec le système toucher sur un 5 + 3 dégats, un peu comme les QdG, donc tu as bien pris en compte l'écueil des DF pour ce point. Par contre tu as malheureusement oublié de le prendre en compte pour le pendant de l'habileté pour l'équipage, à savoir la combattivité. Avec mon 8 de départ, j'étais mal barré car pour le coup les combats d'équipage se déroulent comme du combat "normal" DF (en tout cas celui auquel j'ai été confronté)
Donc déjà réduire les écarts de base pour la combattivité, ce sera autant de gagné pour la suite.
Un autre élément - auquel tu as aussi pensé! - c'est les moments de récupération automatique. Comme çà tu remets dans la course les malchanceux qui ont perdu beaucoup de points de vie. Ils ont toujours un petit handicap (normal) mais peuvent toujours espérer aller au bout de l'aventure.
Sincèrement je pense que la base pour l'équilibrage est plutôt bonne. A ta place je regarderai juste du côté de la combattivité pour voir s'il n'y a pas un truc à améliorer de ce côté. Pour la "gestion" j'attendais peut-être trop de ce terme. Disons que c'est une aventure qui propose en extra un volet achats de ressources (humaines et logistiques) intéressant. C'est un plus pour l'immersion qui nous oblige à raisonner pour ne pas dépenser sans compter, mais aussi pour ne pas partir la fleur au fusil sans le moindre équipement.
La pomme d'Adam est bien une différenciation entre les hommes et les femmes. J'aurai du préciser "proéminente".
Pour l'équilibrage il y a certains éléments qui sont assez faciles à mettre en place. Il suffit de savoir que plus les stats de départ sont variables et plus il sera compliqué de gérer cet écart. Par exemple le système des DF avec Habileté 6+1D6, c'est compliqué car c'est entre 7 et 12. Même un seul point de différence a une importance énorme avec le système d'assauts 2D6+Hab. Il faut relire le post de Vic avec "monsieur maladroit" hyper balaise contre le freluquet super habile. Genre Hab 7 End 24 contre Hab 12 End 2 : c'est quasiment toujours Hab 12 End 2 qui gagne.
J'avoue qu'à la lecture des règles au début j'ai trouvé bizarre que tu sois parti sur un système avec l'habileté comme dans les DF. Mais en fait c'est l'habileté manuelles, donc c'est différent. L'habileté dans les combats n'existe pas, elle est fixe dès le départ avec le système toucher sur un 5 + 3 dégats, un peu comme les QdG, donc tu as bien pris en compte l'écueil des DF pour ce point. Par contre tu as malheureusement oublié de le prendre en compte pour le pendant de l'habileté pour l'équipage, à savoir la combattivité. Avec mon 8 de départ, j'étais mal barré car pour le coup les combats d'équipage se déroulent comme du combat "normal" DF (en tout cas celui auquel j'ai été confronté)
Donc déjà réduire les écarts de base pour la combattivité, ce sera autant de gagné pour la suite.
Un autre élément - auquel tu as aussi pensé! - c'est les moments de récupération automatique. Comme çà tu remets dans la course les malchanceux qui ont perdu beaucoup de points de vie. Ils ont toujours un petit handicap (normal) mais peuvent toujours espérer aller au bout de l'aventure.
Sincèrement je pense que la base pour l'équilibrage est plutôt bonne. A ta place je regarderai juste du côté de la combattivité pour voir s'il n'y a pas un truc à améliorer de ce côté. Pour la "gestion" j'attendais peut-être trop de ce terme. Disons que c'est une aventure qui propose en extra un volet achats de ressources (humaines et logistiques) intéressant. C'est un plus pour l'immersion qui nous oblige à raisonner pour ne pas dépenser sans compter, mais aussi pour ne pas partir la fleur au fusil sans le moindre équipement.