La disponibilité du lecteur intervient, le temps qu'il peut consacrer à la lecture.
Certains lecteurs liront moins d'aventures. Ils liront "à fond" celles qu'ils lisent, par contre du tout les autres car plus de temps à consacrer! D'autres liront plus d'aventures, mais ne prendront pas autant de temps - voire pas de temps du tout - pour les relectures, donc un survol général bien qu'ils puissent insister quand même sur celles qui leur plaisent le plus. Mais bien plus de chance/de risque de passer à côté des passages cachés.
L'important pour l'auteur c'est donc le premier point: un univers, une histoire, des personnages, un style qui plaît. Cela permet d'augmenter chez le lecteur le temps de lecture qu'il va consacrer à l'AVH au sein de son temps global de lecture des AVH. Et d'avoir plus de chance pour la découverte des passages cachés.
Il y a aussi la réputation de l'auteur. Tout le monde se précipite pour lire les nouvelles pépites des auteurs reconnus. A peine le sujet est posté que déjà les retours pleuvent. Alors que les auteurs qui doivent faire leurs preuves, eux, ne sont clairement pas lus en premier car les retours tardent... Le lecteur "lambda" de ce forum se dit donc qu'il va commencer par les "valeurs sûres", pour être certain ne pas passer à côté. Et il lira le reste ensuite s'il reste du temps, et sans doute moins en profondeur. Donc moins de chance de découvrir les passages cachés par l'auteur.
Pour l'accroche (je parle ici du titre+ résumé et pas des mentions dans le texte) ce n'est pas une fin en soi. Le titre et le petit résumé sont là pour donner un avant-goût, mais aussi pour informer le lecteur que ce n'est a priori PAS ce qu'il recherche. Comme un article de journal. C'est peut-être le futur prix Pulitzer, mais si le sujet ne m'intéresse pas après avoir lu le titre+résumé je ne le lirai pas. Tout comme je ne regarderai pas la Palme d'Or de Cannes si le sujet du film ne me parle pas.
Et même si je suis intéressé ce n'est pas encore gagné! C'est comme quand on lit la 4e de couverture de bouquins à la médiathèque. On en lit peut-être une vingtaine parce que le tire/thème nous intéresse, mais pour au final ne retenir les 3 qui nous parlent vraiment le plus car on a droit d'emprunter que 3 livres. Même si les 20 suscitent notre intérêt. Il y aura toujours plus de chance que le livre soit reposé qu'emprunté.
Les illustrations c'est à double tranchant, car c'est divulguer des éléments qui mériteraient peut-être de ne pas être dévoilés de manière aussi nette. Et cela peut orienter le choix du lecteur, qui ne va pas réfléchir en fonction de ce qui lui semble préférable de faire dans une situation, mais ce qui lui semble préférable de faire pour atteindre l'illustration. Mais cela peut être très discret et alors aucun souci. Dans Odyssée pour un Jib Jib l'une des illustrations contient un élément qui peut vraiment "mega spoiler" un passage clé de l'aventure. Mais je suis certain que personne ne le remarque car personne ne sait quoi chercher! Même après avoir joué l'aventure, c'est un détail qui reste difficile à dénicher. Après, ce n'est pas l'illustration d'un passage caché donc c'est différent. L'image n'est pas là pour inciter à trouver un passage caché mais pour faire un clin d’œil à une poignée d'initiés.
Certains lecteurs liront moins d'aventures. Ils liront "à fond" celles qu'ils lisent, par contre du tout les autres car plus de temps à consacrer! D'autres liront plus d'aventures, mais ne prendront pas autant de temps - voire pas de temps du tout - pour les relectures, donc un survol général bien qu'ils puissent insister quand même sur celles qui leur plaisent le plus. Mais bien plus de chance/de risque de passer à côté des passages cachés.
L'important pour l'auteur c'est donc le premier point: un univers, une histoire, des personnages, un style qui plaît. Cela permet d'augmenter chez le lecteur le temps de lecture qu'il va consacrer à l'AVH au sein de son temps global de lecture des AVH. Et d'avoir plus de chance pour la découverte des passages cachés.
Il y a aussi la réputation de l'auteur. Tout le monde se précipite pour lire les nouvelles pépites des auteurs reconnus. A peine le sujet est posté que déjà les retours pleuvent. Alors que les auteurs qui doivent faire leurs preuves, eux, ne sont clairement pas lus en premier car les retours tardent... Le lecteur "lambda" de ce forum se dit donc qu'il va commencer par les "valeurs sûres", pour être certain ne pas passer à côté. Et il lira le reste ensuite s'il reste du temps, et sans doute moins en profondeur. Donc moins de chance de découvrir les passages cachés par l'auteur.
Pour l'accroche (je parle ici du titre+ résumé et pas des mentions dans le texte) ce n'est pas une fin en soi. Le titre et le petit résumé sont là pour donner un avant-goût, mais aussi pour informer le lecteur que ce n'est a priori PAS ce qu'il recherche. Comme un article de journal. C'est peut-être le futur prix Pulitzer, mais si le sujet ne m'intéresse pas après avoir lu le titre+résumé je ne le lirai pas. Tout comme je ne regarderai pas la Palme d'Or de Cannes si le sujet du film ne me parle pas.
Et même si je suis intéressé ce n'est pas encore gagné! C'est comme quand on lit la 4e de couverture de bouquins à la médiathèque. On en lit peut-être une vingtaine parce que le tire/thème nous intéresse, mais pour au final ne retenir les 3 qui nous parlent vraiment le plus car on a droit d'emprunter que 3 livres. Même si les 20 suscitent notre intérêt. Il y aura toujours plus de chance que le livre soit reposé qu'emprunté.
Les illustrations c'est à double tranchant, car c'est divulguer des éléments qui mériteraient peut-être de ne pas être dévoilés de manière aussi nette. Et cela peut orienter le choix du lecteur, qui ne va pas réfléchir en fonction de ce qui lui semble préférable de faire dans une situation, mais ce qui lui semble préférable de faire pour atteindre l'illustration. Mais cela peut être très discret et alors aucun souci. Dans Odyssée pour un Jib Jib l'une des illustrations contient un élément qui peut vraiment "mega spoiler" un passage clé de l'aventure. Mais je suis certain que personne ne le remarque car personne ne sait quoi chercher! Même après avoir joué l'aventure, c'est un détail qui reste difficile à dénicher. Après, ce n'est pas l'illustration d'un passage caché donc c'est différent. L'image n'est pas là pour inciter à trouver un passage caché mais pour faire un clin d’œil à une poignée d'initiés.