25/02/2020, 22:11
Quelques réflexions personnelles:
* Préparer les biographies en amont: OUI, pas de soucis ça peut se faire très facilement.
* Faire un tableau pseudos/vrais noms: OUI, ce n'est pas un problème.
* Motiver le vote sous un Google doc: NON tel que présenté. Des votants extérieurs, s'ils souhaitent voter, n'ont qu'à s'enregistrer ici ou sur la Taverne. C'est pourtant simple. Quand aux curseurs, pourquoi ne pas carrément mettre en place un barême officiel tant qu'on y est (Jacques Martin, si tu m'entends)?
Je suggère plus simplement une grille de lecture pour ceux qui n'ont pas l'habitude. J'adopte toujours la même fiche dans mes feeds: Histoire - règles - jouabilité - illustrations - difficultés - ambiance - style - faits marquants. Ce n'est pas la panacée, mais c'est une idée (qui n'a pas besoin d'être notée, pourquoi vouloir toujours tout évaluer? Laissons une marge à l'appréciation purement subjective de chacun).
* Préparer les biographies en amont: OUI, pas de soucis ça peut se faire très facilement.
* Faire un tableau pseudos/vrais noms: OUI, ce n'est pas un problème.
* Motiver le vote sous un Google doc: NON tel que présenté. Des votants extérieurs, s'ils souhaitent voter, n'ont qu'à s'enregistrer ici ou sur la Taverne. C'est pourtant simple. Quand aux curseurs, pourquoi ne pas carrément mettre en place un barême officiel tant qu'on y est (Jacques Martin, si tu m'entends)?
Je suggère plus simplement une grille de lecture pour ceux qui n'ont pas l'habitude. J'adopte toujours la même fiche dans mes feeds: Histoire - règles - jouabilité - illustrations - difficultés - ambiance - style - faits marquants. Ce n'est pas la panacée, mais c'est une idée (qui n'a pas besoin d'être notée, pourquoi vouloir toujours tout évaluer? Laissons une marge à l'appréciation purement subjective de chacun).