18/06/2019, 10:22
Quel pavé! 
Bon je crois que je comprends ton analyse. Si je te suis bien, je dois tout de même pouvoir limiter l'impact négatif de l'aléatoire en revoyant les tables de résultat de chaque combat, non? En limitant aussi l'impact négatif des critiques, peut-être trop pénalisants? (J'ai peur de ce que tu vas me dire quand tu vas tomber sur les boss!).
Par contre je me demande si ta stratégie 15PV/5EN est réellement judicieuse: l'AVH offre quand même pas mal d'occasions de récupérer des PV et de l'EN, et ton plafond très bas d'énergie à 5 va avoir tendance à limiter tes possibilités de récupérer des forces. C'est aussi pour ça que je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis que "on a 20 PV et un sort de "chance" qui donne +1 au dé contre 1 PV" . Les PV et les EN sont cloisonnés, le lecteur doit gérer ces deux ressources au mieux, en tenant compte de leur plafond respectif et de la valeur de l'avantage que l'usage des points d'EN peut procurer. Quand tu n'as plus d'EN... eh bien t'en a plus, tu ne peux pas utiliser des PV à la place! Et utiliser 1 EN pour éviter un critique de l'adversaire peut sembler intéressant, mais le sera peut-être moins qu'à l'assaut suivant ou il aurait permis d'infliger une grosse blessure mortelle en un coup pour en finir avec le combat; 1 ou 2 EN bien utilisés peuvent permettre d'éviter que le combat ne se prolonge avec potentiellement beaucoup de dégâts à venir par la suite. Dans certains cas en effet, 1EN équivaut en effet à peu près à 1PV, mais dans d'autres cas 1EN peut en valoir 3 ou 4, voire plus je pense. Dans l'absolu je pense que les points d'Energie ont plus de valeur que les points de Vitalité, à condition de ne pas trop tirer sur la corde (à cause de la limite des plafonds et des pertes fixes en Vitalité qui peuvent être imposées dans le jeu.). Concrètement, une stratégie inverse à la tienne (5PV et 15PE) me semble plus judicieuse, même si quelque chose de plus "central" me paraît moins risqué (perso j'ai fait mes tests avec des 10/10, 12/8 et 8/12).
ça m'embêterais de passer à un système a 2D6, autant que possible je voudrais me démarquer de "Dragon d'Or". J'essaie toujours de rechercher la simplicité (par exemple en faisant en sorte que la taille des règles de mes AVH ne dépasse pas une page A4). Ton système de point de création qui équivaudrait à 2PV ou 1EN est très bien pensé, de même que la possibilité de changer de palier à la place de simplement rajouter des points aux résultats du dé. Mais je trouve ça un peu compliqué, à priori je préfèrerais simplement revoir les tables de résultat pour plus avantager le joueur si l'AVH se révèle vraiment trop dure. A voir ce qu'en pensent les autres joueurs et ce que ça va donner dans tes prochaines tentatives.
Sinon, à tous les lecteurs: si c'est trop dur ne vous prenez pas la tête, n'hésitez pas à tricher!
Bon je crois que je comprends ton analyse. Si je te suis bien, je dois tout de même pouvoir limiter l'impact négatif de l'aléatoire en revoyant les tables de résultat de chaque combat, non? En limitant aussi l'impact négatif des critiques, peut-être trop pénalisants? (J'ai peur de ce que tu vas me dire quand tu vas tomber sur les boss!).
Par contre je me demande si ta stratégie 15PV/5EN est réellement judicieuse: l'AVH offre quand même pas mal d'occasions de récupérer des PV et de l'EN, et ton plafond très bas d'énergie à 5 va avoir tendance à limiter tes possibilités de récupérer des forces. C'est aussi pour ça que je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis que "on a 20 PV et un sort de "chance" qui donne +1 au dé contre 1 PV" . Les PV et les EN sont cloisonnés, le lecteur doit gérer ces deux ressources au mieux, en tenant compte de leur plafond respectif et de la valeur de l'avantage que l'usage des points d'EN peut procurer. Quand tu n'as plus d'EN... eh bien t'en a plus, tu ne peux pas utiliser des PV à la place! Et utiliser 1 EN pour éviter un critique de l'adversaire peut sembler intéressant, mais le sera peut-être moins qu'à l'assaut suivant ou il aurait permis d'infliger une grosse blessure mortelle en un coup pour en finir avec le combat; 1 ou 2 EN bien utilisés peuvent permettre d'éviter que le combat ne se prolonge avec potentiellement beaucoup de dégâts à venir par la suite. Dans certains cas en effet, 1EN équivaut en effet à peu près à 1PV, mais dans d'autres cas 1EN peut en valoir 3 ou 4, voire plus je pense. Dans l'absolu je pense que les points d'Energie ont plus de valeur que les points de Vitalité, à condition de ne pas trop tirer sur la corde (à cause de la limite des plafonds et des pertes fixes en Vitalité qui peuvent être imposées dans le jeu.). Concrètement, une stratégie inverse à la tienne (5PV et 15PE) me semble plus judicieuse, même si quelque chose de plus "central" me paraît moins risqué (perso j'ai fait mes tests avec des 10/10, 12/8 et 8/12).
ça m'embêterais de passer à un système a 2D6, autant que possible je voudrais me démarquer de "Dragon d'Or". J'essaie toujours de rechercher la simplicité (par exemple en faisant en sorte que la taille des règles de mes AVH ne dépasse pas une page A4). Ton système de point de création qui équivaudrait à 2PV ou 1EN est très bien pensé, de même que la possibilité de changer de palier à la place de simplement rajouter des points aux résultats du dé. Mais je trouve ça un peu compliqué, à priori je préfèrerais simplement revoir les tables de résultat pour plus avantager le joueur si l'AVH se révèle vraiment trop dure. A voir ce qu'en pensent les autres joueurs et ce que ça va donner dans tes prochaines tentatives.
Sinon, à tous les lecteurs: si c'est trop dur ne vous prenez pas la tête, n'hésitez pas à tricher!