Préparation YAZ 2017

[Caïthness]

Les retours de Caïthness par exemple, sous des allures assassines, sont toujours un mélange merveilleusement dosé d'humour et d'observations fines et constructives (on verra tout de même si je redis ça l'année prochaine, hein... ).

Mes commentaires sont en fait purement analytique, et effectivement, je donne souvent des pistes d'améliorations pour l'auteur. Je souligne aussi les points qui me semblent positifs sur lesquels s'appuyer et qui méritent d'être gardés/reproduits.
Après, le style, ben j'ai beaucoup aimé cette façon de noter sa progression avec quelques remarques amusantes. La mode avait été lancée lors des feed du marais II, j'm'étais bien marré.
Alors souligner les défauts entre 2 lol, ça peut énerver un peu (genre, j'me fous de la gueule de l'auteur), mais honnêtement, ce n'est pas le but ; même si je reconnais avoir un peu dérapé 1 ou 2 fois, ce n'est jamais par méchanceté gratuite, plus par maladresse.
Et puis si j'étais vraiment une saloperie, tous mes coms serait identiques. Ce qui n'est pas le cas dans mon souvenir (sinon arrêtez-moi).

Enfin l'autre chose que je souhaite préciser : un com' c'est juste un com'. Je n'ai absolument aucune autorité quelconque sur ce que vous voulez faire de votre travail (oui vous pouvez m'envoyer chier, je respecterai votre choix ; on a parfaitement le droit de ne pas être d'accord) ; sauf un peu moins sur l'aspect mathématique, puisque là : 1+1 fera toujours 2 (en base 3 ou plus, hein lol). Alors oui, j'ai une vue élitiste et extrêmement précise de ce qu'est "l'AVH idéale", mais je reste ouvert aux trouvailles mécaniques originales, aux scénarios géniaux, aux choix pertinents. J'ai aussi un faible pour la suspension d'incrédulité et la cohérence de l'oeuvre en elle-même. Mais c'est vrai que l'aspect technique pur prend 80% de ma notation en cas de vote, c'est indéniable.

Personne n'écrira une AVH parfaite. Comme dit par d'autres plus haut, LES retourS sont nécessaireS pour se forger une opinion réaliste sur son travail. Et à part poster une AVH vraiment incomplète (qui souvient d'une nuit au manoir ? grmpf), il faut arrêter de bouder au premier com' qui n'encense pas votre égo. Si être lauréat au Yaz nécessitait de n'avoir aucune faute, ni erreur de renvoi, on aurait jamais rien primé.
L'autre soucis aussi est que comme on n'a décidé d'éviter de trop modifier (et non pas interdire de changer un n° de § ou rajouter un tableau manquant) à une AVH et que la manie des auteurs (surtout cette année) est de poster à la fin du délai, faut pas s'étonner que votre marge de manoeuvre pour redresser une grosse erreur/oubli devient ridicule par rapport au travail fait en amont (surtout avec la bringue du nouvel an lol).

En un mois, on est passé d'un concours pré-annulé (2 AVH) à un total de 6-7, pour qu'en 1 journée et 2 simples com', on se gauffre à 4
C'est clair qu'il y a un gros problème. On devrait peut-être arrêter ce concours si ça devient la course à la médaille où le moindre "s" oublié devient insoutenable, et non plus un simple émulateur d'idées et d'aventures.

Meilleurs voeux pour 2018 quand même, bande d'AVHistes intégristes (c'est nouveau, ça vient de sortir)