Je vois du coup un autre avantage au numérique, c'est la possibilité de corriger les erreurs, ou modifier des stats pour raison de jouabilité. Avec le papier c'est gravé dans le marbre. Avec le numérique, les erreurs sont aussitôt réparées.
Il faudrait donc pour les meilleures AVH une révision pour gommer les éventuelles fautes d'orthographe, réécrire deux ou trois formules éventuellement hasardeuse, changer un score d'Habileté trop élevé... Bref, faire les ajustements nécessaires pour proposer un produit fini de qualité, avec toujours la possibilité de modifier encore a posteriori pour des éléments qui auraient échappé à la relecture.
On aurait donc dans l'ordre
-Étoile sur Litteraction (modo Litteraction)
-Toilettage de l'AVH (l'auteur en suivant les avis des lecteurs, via RV1)
-Rédaction du résumé aguichant (un rédacteur Litteraction qui a bien aimé l'AVH, après soumission du texte à l'auteur de l'AVH et quelques autres lecteurs sur RV1)
-Matraquage publicitaire!!!
Il faudrait donc pour les meilleures AVH une révision pour gommer les éventuelles fautes d'orthographe, réécrire deux ou trois formules éventuellement hasardeuse, changer un score d'Habileté trop élevé... Bref, faire les ajustements nécessaires pour proposer un produit fini de qualité, avec toujours la possibilité de modifier encore a posteriori pour des éléments qui auraient échappé à la relecture.
On aurait donc dans l'ordre
-Étoile sur Litteraction (modo Litteraction)
-Toilettage de l'AVH (l'auteur en suivant les avis des lecteurs, via RV1)
-Rédaction du résumé aguichant (un rédacteur Litteraction qui a bien aimé l'AVH, après soumission du texte à l'auteur de l'AVH et quelques autres lecteurs sur RV1)
-Matraquage publicitaire!!!